明朝太监的祖师爷王振，他都有什么成就？土木堡疑案：权宦王振真的被樊忠锤死了朱祁镇作证被瓦剌干掉

本文目录

• 明朝太监的祖师爷王振，他都有什么成就
• 土木堡疑案：权宦王振真的被樊忠锤死了朱祁镇作证被瓦剌干掉
• 土木堡之变王振死的时候多大
• 明朝首个大宦官王振是如何一步步攫取帝国权力，走向人生巅峰的
• 演员王振是不是只能拍视频啦
• 朱祁镇身边的太监王振怎么死的 大明风华王振死有余辜
• 闲话大明权宦——王振
• 明朝王震简介 王振简单介绍
• 王振有何特能他为何被称为明朝第一掌权太监
• 明朝王振时期是哪个皇帝

明朝太监的祖师爷王振，他都有什么成就

出生于河北的王振从小心怀大志，也算是饱读诗书，他曾满腔热血地想要考取功名，中了举人之后他嫌弃官太小，工作太清闲难以施展自己的一腔抱负，于是他开始另辟新路。正直当时皇宫传来要招聘教书先生，但想要进宫就必需净身，王振毫不犹豫地选择了自宫成为了一个太监。

如愿以偿的进宫之后，王振开始了他的伟大抱负。他善于察言观色受到明宣宗的喜爱被封为东宫局郎，服侍当时的太子朱祁镇。朱祁镇继位时才九岁，不能亲身处理政事便由张太后及三位内阁大臣辅助处理。朱祁镇正式开始处理朝政之后，重用王振，将王振提拔到宦官中权力最大的一个官职就任，就算是如此还是满足不了王振的野心。但当时张太后和三位内阁大臣都在劝诫皇帝谨遵祖训，不许宦官干政。因此，王振只好私下结党营私，慢慢扩大自己的势力。几年之后，王振想要干涉朝政的机会来了，随着太皇太后张氏和内阁大臣杨荣病逝、杨士奇辞官，只剩下一个年老的杨溥，于是他利用花言巧语蒙骗朱祁镇获得了掌管朝政的权力。

掌权之后，他马上将朱元璋挂在宫门口的那块禁止宦官干政的牌子砸碎，在宫外为自己建造豪华府邸，还专门为自己修建了一座寺庙用于祈福。他对那些阿谀奉承自己的人许以高官，不服气想要与他对抗的大臣王振便用奸计陷害除之而后快。

就这样从中央官员到地方的父母官都形成了一个以王振为中心的集团，他权倾朝野的梦想得以实现。后来瓦剌军与明军发动战事，王振随朱祁镇出征，不懂军事的王振一意孤行最终导致朱祁镇被俘虏，而他自己则死在了战场之上。

土木堡疑案：权宦王振真的被樊忠锤死了朱祁镇作证被瓦剌干掉

咱们都知道在土木堡之变中，明军数万主力军全军覆没，扈从上百位文武官员也陪葬于此。

当然，造成土木堡惨败的罪魁祸首，司礼监太监王振也葬身于此，算是恶有恶报了。

但关键的问题是，王振是怎么死在土木堡的呢？他到底是死在谁手里了呢？

1、流传最广的樊忠锤死说

在零几年的初中 历史 书教科上，就讲述的有土木堡之变时，护卫将军樊忠知道大势已去。于是举起战锤将王振砸死，并且说出他那一句名言：“ 我为天下杀此贼！ ”

按说有教课书站台的话，那权宦王振指定是被樊忠干掉了，应该是无可置疑的。

但我在查找《明英宗实录》《明史》后，发现里面压根没有樊忠的记载。别说是樊忠怒锤王振了，就连樊忠这个名字都不存在。

这看的我是心头一惊。

奇怪不奇怪？《明英宗实录》是明朝钦定的正史；《明史》是清朝钦定的正史。

这么经典的锄奸行动，明清两部重头史书，居然都心有灵犀的没有记载。

那樊忠锤爆王振的说法，到底是出自哪里呢？

这种说法还真不是出自官方，而是出自明朝万历年间，著名的方志史学家何乔远的著作。何乔远在万历年间，曾担任过礼部的中级官员，一生文章等身著作颇丰。

其在代表作《名山藏》中载：

“（土木堡之变时） 护卫将军樊忠者，安州人，从上旁以所持瓜捶死振，护驾突围，复棰死虏百余人，死之。 ”

《名山藏》是一部私人编撰的纪传体史书。 这应该是樊忠的名字，第一次出现在资料中 ，而且故事与后世传颂的一样。

土木堡之战时，眼见大势已去，护卫将军樊忠手持瓜锤，在经过明英宗身边时，把王振给砸个脑门开花。 樊忠这瓜锤砸的，怎么看怎么有偷袭的意思，不是那么的大义凛然。

最关键的是，此时的樊忠，还没有配上那句著名的杀贼口号。

但这已经勾勒出原型了：尔后樊忠护驾突围，一口气锤死一百多个瓦剌兵，最后才慷慨战死。

至于何乔远编撰这段故事时，是否参考了其他类似的资料，那就不得而知了。

那樊忠那句震人心魄的口号，是什么时候出现的呢？

最早出自顺治年间，清代史学家谷应泰编撰的《明史纪事本末》，樊忠第一次说上了台词：

“ 八月，师溃于土木，帝北狩。护卫将军樊忠者，从帝旁以所持棰捶死振，曰：“吾为天下诛此贼！”遂突围杀数十人，死之。 ”

其后樊忠锤死王振的故事彻底成型，不但有经典场景，而且配上了经典台词。

比如清代康熙年间，史学家姚之骃编撰的《元明事类钞》，就收集有“为世诛贼”的典故：

“ 王振挟帝亲征，师溃于土木，帝北狩。将军樊忠从帝旁，以所持锤，捶死振曰：“吾为天下诛此贼！ ”

而且明确指出，来源就是《明史纪事本末》，然后此说就越传越广了。

清代人补录的明朝才子杨慎的《廿一史弹词》，清朝康熙时创作 历史 小说《历代兴衰演义》《林兰香》等，基本上都采用了此说，演绎出樊忠锤杀奸贼的场景。

可问题是，王振真的是被樊忠锤死的吗？正史又是给出了什么说法呢？

2、最有可能死于乱军之中

土木堡惨败之时，明军处于异常混乱的状态，随从的文武官员，基本全部被瓦剌兵杀死。

那王振应该也是这个下场。

《明史·王振传》载：“ 瓦剌兵追至，师大溃。帝蒙尘，振乃为乱兵所杀。 ”

这里明确说王振被乱兵所杀，至于是被明军所杀，还是被瓦剌兵所杀，那就不清楚了。

反正是被乱军所杀了，多半就是被瓦剌兵杀了，毕竟明军不是忙着逃命，就是跪地受死。

没人有心情去杀王振。

《明史》的诞生远远晚于《明史纪事本末》，但是并没有采用樊忠锤杀说，显然官方觉得不靠谱。

那作为《明史》蓝本的《明英宗实录》，是怎么说王振之死呢？说得也是很模糊：

“ 虏见我阵动，四面冲突而来，我军遂大溃。虏邀车驾北行。中官惟喜宁随行，振等皆死 。”

《明英宗实录》是支持乱军杀死说的，因为《实录》明确说是瓦剌冲杀过来后，明英宗当时就被俘虏了。 一直陪侍在朱祁镇身边的宦官，只有喜宁一个侥幸逃生，王振等人全部被杀。

这里多半就是被瓦剌所杀。

而且英宗朝的史官刘定之，在最早系统记录土木堡经过的《否泰录》中，明确记载瓦剌杀入中军的过程：

“ 虏丛入中军，宦侍、虎贯矢被体如猬。上与亲兵乘马突围，不得出，虏拥以去。 ”

瓦剌兵突破明军脆弱的外围后，直接就冲入朱祁镇所在的中军了， 朱祁镇身边的“宦侍”太监们，被瓦剌骑兵射的像刺猬一样。 然后朱祁镇趁机突围，结果不能杀出去，直接被瓦剌兵俘虏。

结合《明实录》中英宗被俘时，只有喜宁一个太监随行，可以推断这些被射死的太监中，必然就有王振了。

《否泰录》的可信度是极高的，因为撰写的时候离土木堡之变没几年，而且刘定之询问过，亲身经历事变的袁彬、哈铭等人，这些都是很难得的一手资料。

而亲身经历土木堡惨败，并且侥幸逃出生天的文官李贤、锦衣卫校尉袁彬、使者哈铭等人，在各自所著记录实况的《天顺日录》《北征事迹》《正统临戎录》等， 这些珍贵的第一手史料中，全部没有提及樊忠杀王振的事。

尤其是哈铭的《正统临戎录》，他一直陪侍在朱祁镇身边，记录有朱祁镇口述的惨败经历，著名英宗被俘时灵魂四问：

“ 你是也先么？你是伯颜帖木儿么？你是赛刊王么？你是大同王么？ ”

（朱祁镇原话，其实明朝说话基本都是大白话，只不过写出来又成文言文了）

就是出自这里。

朱祁镇口述被俘的情形是这样的：“ 也先来将我营乱了。我下马，蟠膝面向南坐。有一达子（指瓦剌兵）来剥我衣甲，我不服他剥，达子要伤害我。 ”

朱祁镇被俘的时候，就是孤身一个，他自己坐在地上等死了，身边一个太监都没有。那指定是被瓦剌兵杀光了。 而且多半是朱祁镇，亲眼看着王振被瓦剌兵干掉的。

要不然朱祁镇能不提王振的事？

朱祁镇被俘后，出使瓦剌去迎接他的礼部右侍郎李实，在自己所著的《北使录》中，记载有他与朱祁镇总结教训的对话。

朱祁镇承认：“ 不意被留在此，实因王振、陈友、马清、马云所陷。 ”自己能被瓦剌俘虏，的确是王振这几个货不干好事。但您主意朱祁镇总结的祸首排名，王振是排在陈友前面的。

后文说到喜宁这个叛徒被除掉时，朱祁镇高兴的嘱托李实：“ 喜宁既凌迟了，陈友等不要饶他。 ”

这里又变成陈友打头阵了，那就只能说明王振的确被瓦剌杀了，所以不再惩办清算之列了。

而据明朝宪宗年间，长乐知县黄瑜所著的《双槐岁钞》载，朱祁镇的确看见王振被瓦剌杀了：

“ 振为虏所杀，朕亲见之！ ”

这可以跟上边的推测照应，至于黄瑜说法的出处，或者他所参考的资料，就不得而知了。

所以基本断定，王振就是被瓦剌兵干掉了。

3、朱祁镇钦定的王振自刎说

本来嘛，按照诸多第一手史料推测，王振应该就是被瓦剌干掉的。

但是朱祁镇在复辟后，偏偏不承认这个说法，而是硬生生的杜撰出：王振自刎说。

明英宗复辟的第一年，就下旨为王振翻案：

“ 振恭勤事上，端谨持身，左右赞襄，始终一德，陷没土木，岁久未沐招葬。 ”

于是下诏恢复王振的原官职，用香木雕刻出王振的样子，借此为他招魂厚葬。而且还在智华寺塑像祭祀，而且敕赐额曰旌忠祠。

朱祁镇觉得这样还不过瘾，还亲自写了一篇碑文——《皇明恩典》，现在一般称为《明英宗谕祭王振碑》。

在明英宗亲自操刀的碑文里，他是这么为王振之死定性的：

“ 将臣失律，并以陷没，即引刀自刎。 ”

朱祁镇说斩钉截铁的说王振是拔刀自刎了。

当然这肯定不是实情，这只是给王振留个体面，因为上面朱祁镇自己说了，他亲眼看见王振被杀了。

而他之所以出面作证，说王振是被瓦剌所杀，是因为土木堡之变后，有言官弹劾王振说：

“ 今陷虏中，反为虏用。 ”

也就是王振被瓦剌俘虏后，就成了瓦剌的舔狗，这应该是“抹黑”了。

他们想说的可能是喜宁。

后来这个乌龙还闹得挺大，据《明实录》载，朱祁钰在午门当代理皇帝时，群臣气氛的上奏清算王振一党。而且特意提到：

“ 复恐此贼潜匿偷生，乞令诸司缉捕得获，万锉其尸以伸天下之愤，以释神人之怒 。”

他们确实怀疑王振没死，而是担心他潜逃存命，所以要提前下通缉令，抓住就碎尸万段。

所以才有了朱祁镇复辟后，现身说法自己亲眼看见王振战死的事，为王振投敌的污名辩白。

当然，朱祁镇觉得王振被瓦剌所杀，还是不够高大上，所以干脆自我了断，省的被杀受辱了。

王振自杀说的可信程度，基本等同于樊忠锤杀说了，一个是过褒，一个是太贬。

还是死于瓦剌乱军最切合实际。

（一家之言，求同存异，感谢你的阅读）

土木堡之变王振死的时候多大

正统14年土木堡之变，王振应该不到60岁，55岁左右。王振，出生年月日不详，山西蔚州人（今河北），幼年读书，任当地教官，后自愿净身入宫教育宫内人文化。（大约30岁？）怀揣着敢为人所不为的勇气，王振进入了宫廷，让他十分惊喜的是，在宫中，他这个原本教不好书的学官竟然得到了大家的尊重，这其实也很自然，因为他的这份工作实在无人与他竞争。由于在一堆文盲和小学文化者中鹤立鸡群，他被大家称为王先生，他的名声也越来越大，并受到了宣宗的关注，朱瞻基感觉到他是个人才，便派他去侍奉太子读书。从此，这位叫王振的太监就和当时还是太子的朱祁镇结下了不解之缘。应该说，王振确实是一个好老师，他教导太子读书，并对其严格管理，以至于朱祁镇对其不敢称呼名字，居然叫他“先生”。王振是一个不简单的人，他离别妻儿，愿意受宫刑做宦官，忍受别人的歧视，决不是仅仅是为了混口饭吃，在他的心中，有着很大的抱负。而他很明智地意识到，要想实现自己的抱负，必须牢牢地抓住自己手中的那个稀世珍宝——朱祁镇。朱祁镇是自己一手带大的，也算是自己的学生，虽然他还只是太子，虽然他只有九岁，但他终究会长大，他终究会成为皇帝的。就在这种信念的支持下，王振耐心地等待着机会，等待着独掌大权，权倾天下的机会。机会似乎到来了，朱瞻基驾崩了，这个精明的皇帝离开了人世，只留下了年幼的朱祁镇，而朱祁镇对自己言听计从，大权在握的日子不远了！事实真是这样吗？恐怕不是，因为在王振夺取大权的路上，有两个障碍在阻拦着他。事实上，对王振而言，要克服这两个障碍可以说是不可能完成的任务，而他也并没有什么好的方法，因为阻挡他前进的这两个障碍代表着的是一股他绝对无法匹敌的势力。【障碍】

明朝首个大宦官王振是如何一步步攫取帝国权力，走向人生巅峰的

他们擅权揽政，卖官鬻爵，中饱私囊，为大明朝带来极为恶劣的影响，王振开启了明朝宦官专权之先河，其中既有特殊的时代背景，也有体制机制弊端，和王振个人也脱不开干系。

王振出生年月不详，河北蔚县人，年轻时的王振是一个本分上进，刻苦读书的有志青年，他梦想自己有朝一日能够像 历史 上的王安石、寇准、司马光一样，在大明政坛上施展抱负，封侯拜相。

可作为一介布衣，他只能通过科举才有实现梦想的可能，可是王振的资质实在平平，考了多少次最后都是名落孙山，落得个落地秀才的境遇。

看来科举这条路是行不通了，按常理，他只能回乡做个私塾先生，可王振偏偏是个犟种，他不甘心一辈子默默无闻，平平淡淡，只想闯出一番天地，于是他另辟蹊径，做出了一个大胆的决定:

在明朝除了读书科举，进入文官政府实现飞黄腾达外，还可以进宫当太监，也能实现自己的富贵理想。

因为明朝时期的太监待遇优厚，而且宦官有自身的一套官僚晋升体系十二监，其中的司礼监、御马监都是位高权重，油水大的衙门，干好了不亚于朝廷文官。

只是有一样比较烦人，那就是欲成太监，必先自宫！所以很少有男性为了当官愿意牺牲自己“命根子”的，只有一些家庭贫困、走投无路的才会以这种方式进宫。

可王振是个例外，王振是属于一切向权看的类型，所以王振决定赌一把。

他甚至都没等正规阉割程序，心一狠手一快，自己把自己阉了，然后顺利的入宫，光荣的成为一名太监。

那一年是明成祖朱棣末年，他进宫没多久朱棣就驾崩了，仅仅十个月后，皇位没坐热乎且担任监国二十余年的明仁宗朱高炽也因病离世。

1425年朱瞻基继位，是为明宣宗，而王振因为善于伺察人意、察言观色，再加上略通文墨，受到了朱瞻基的赏识，不久被任命为东宫局郎，服侍皇太子朱祁镇，也就是后来的明英宗。

这为以后王振专权埋下伏笔，再加上王振所处的时代也为其提供先决条件。

王振后来的擅权离不开当时的宦官制度，是明朝极具特色的皇权专制为其提供宦官乱政的温床。

起初明太祖朱元璋在建国之初对宦官作了种种限制，规定不许宦官识字，不许兼任外臣，任职不许超过四品，并在宫门外立一铁牌， 刻有“内臣不得干预政事，预者斩”的字样。

因此，明初对宦官的控制是非常严格的。然而到明成祖朱棣时期情况发生改变。

朱棣在1399年发动靖难之役，从侄子朱允炆手中成功夺下江山的过程中，朱棣收买了大量朱允炆身边的宦官，为其通风报信，递送情报，宦官在其中曾起到不小的作用。

因而朱棣继位后开始对宦官提拔任用，宦官的地位也逐渐有所提高，比如朱棣成立特务机构东厂，就由宦官担任提督，专理诏狱，监视文武百官。

另外大航海家郑和也是一名宦官，在靖难之役中立下赫赫战功，并接受重任七下西洋。

到宣宗朱瞻基年间，宫中正式设置宦官学校“内书堂”，选一些聪明伶俐的小太监入堂读书，许多宦官能够粗通文墨，有的甚至能够通古晓今，拟旨援笔立就。

由此打破朱元璋立下的宦官不得识字的规矩，随着时间的推移，负责伺候皇帝左右的司礼监太监参与到朝政中来。

朱瞻基执政后期逐渐懈怠，沉溺于斗蟋蟀，于是便让司礼监太监替他批复奏章，日久成例，称为“批红”，司礼监中权力最高的宦官是掌印太监，其次是秉笔太监。

王振就是在宦官势力上升阶段被选到太子身边，王振深知自己身边的孩子就是将来的大明皇帝，因此竭尽全力讨好太子。

而且认真教太子读书写字，十分负责，两人形影不离，关系十分密切，朱祁镇甚至直接称他为“先生”或王伴伴。

1435年年仅九岁的朱祁镇继位，是为明英宗，作为皇帝最喜爱和信任的宦官，王振很快被提拔为司礼监掌印太监。

在当时票拟和批红制度已经成熟，内阁“票拟”后呈送宫廷，司礼监秉笔太监用红笔将皇帝的意见批写在奏章上，称为“批红”，最终由掌印太监审定，交内阁撰拟诏谕颁发。

司礼监实际上成了皇帝的代言人，而英宗把这样一个重要官职交给王振，再加上英宗年幼，深居简出，与外廷大臣接触少。

这为王振的日后擅权开辟道路，但这一“理想”在当下却很难实现，因为有两个最大障碍拦在他面前。

朱祁镇虽成为皇帝，但因为年龄太小，不能亲自处理国家大事，于是由其祖母、太皇太后张氏（诚孝张皇后）听政，内阁大臣“三杨”（杨士奇、杨荣、杨溥）辅政。

说到“三杨”大有来头，在朱祁镇继位前，三人均历仕朱棣、朱高炽、朱瞻基三朝元老，位高权重，门生故吏遍布朝野。

在任辅臣十年间，安定边防、整顿吏治、发展经济，使明朝的国力继续沿着鼎盛的轨道发展，并使明代阁臣的地位得到空前提高，由原来的皇帝办事员转变为具有丞相性质的辅臣。

他们每个人都历经宦海沉浮几十年，尤其是首席内阁大臣杨士奇从靖难之役到太子朱高炽与其弟朱高煦为争夺皇位的明争暗斗，到朱祁镇时期已成为文官集团之首。

而张太皇太后就更加强大了，她是明仁宗朱高炽元配，明宣宗朱瞻基之母，在她是太后的时候，就帮助朱高炽处理政务，朝堂之事了然于胸。

成为太后以后，军国大事多听从她的裁决，虽然张太后参与朝政，但为人正直，从不许家人亲属参政，朱瞻基继位后张氏升为太皇太后。

在“三杨”和朝廷大臣的恳求下垂帘听政，成为朱祁镇初期权势最大的人物，所以王振虽已成为掌印太监，但面对前有狼后有虎的局面，只能选择隐忍。

在“三杨”面前笑脸相迎，鞠躬哈腰，时时刻刻表现出谦卑恭敬的样子，虽然朱瞻基留下的顾命大臣班底强大，但却有一个致命弱点，那就是年龄结构偏老。

杨士奇已经70岁，杨荣、杨溥也早已过花甲之年，所以王振完全可以耐心等待。

但王振的野心早已被老道的张太皇太后看破，一天，张氏在便殿落座，英宗面西站立，召英国公张辅和杨士奇、杨荣、杨溥等一众老臣。

在勉励诸大臣辅佐皇帝后，又派人把王振叫来，王振跪下后，张氏突然脸色一变，厉声喝道：

身旁的女官们立刻将刀放在王振的脖子上，吓得王振浑身颤抖。张氏的举动惊吓了英宗和几位大臣，他们全都跪下为王振讲情，张氏才饶了他，但警告他:

此后，张氏时常派人到内阁询问政事，一旦得知有王振独断而未交内阁商议的，就马上派人召王振来责备他，所以在张氏有生之年，王振一直无法真正擅政。

而王振对此毫无办法，只好在干预朝政的道路上停一下脚步，采取以屈求伸的办法，等待时机，并改变策略。

先不去干那些直接干预朝政的事，而是进一步讨好英宗，并在暗地里广交朝臣，大量培植私党，羽翼渐丰。

最明显的是1441年王振进宫参加奉天、华盖、谨身三大殿竣工宴会，他刚刚到门外时，宫中百官即向他朝拜，表示欢迎，这充分说明王振虽然受到张太后和三杨的限制，但他势力已逐步强大起来。

1442年，太皇太后张氏病逝，王振失去了对其最有控制能力的人，而三杨中的杨荣在1440年病死。

在王振的钻营下，杨士奇、杨溥日益孤立，王振随着张氏的去世，其势力越来越大，百官若有不满均被逮捕，以至朝臣人人自危，杨士奇也无法制止。

王振为了巩固自己的权势，开始向杨士奇下手，寻找其把柄，偏偏杨士奇的儿子很不争气，其子杨稷为人傲横，施暴杀人。

1442年在王振授意下，各位御史相继弹劾并罗织罪状给杨士奇，年近八十的杨士奇已无力争斗，心灰意冷下只能以老疾告辞，两年后忧郁而终。

打掉了杨士奇，剩下的老迈的杨溥无论是资历威望还是心计均不如杨荣和杨士奇，根本不足为虑。

这样王振擅权的一切条件都成熟了，在扫除阻拦自己掌权的所有障碍后，第一件事就是把朱元璋挂在宫门上那块禁止宦官干预政事的铁牌摘下来。

随后又在京城内大兴土木，为自己修建府邸，至此曾经的穷秀才王振终于实现了自己位极人臣，大红大紫的梦想。

掌权后的王振贪婪的本性逐渐暴露，利用手中权力，一面结党营私，大力提拔那些溜须拍马、谄媚逢迎之徒；一面残酷地镇压那些反对自己和对自己不恭敬之人。

同时他还遍受贿赂，大肆贪污，在王振死后籍没其家产时，仅金银就有六十余库，玉盘一百多个，珊瑚树高六七尺的二十余株，其它珍玩不计其数，足见其贪污受贿的程度。

1449年王振怂恿朱祁镇亲征征讨瓦剌，但在土木堡惨败，史称土木堡之变，王振本人也被护卫将军樊忠用铁锥捶死，可谓恶有恶报。

但明朝的专制体系注定宦官乱政还会持续下去，大明在文官集团与宦官集团的彼此消耗中走向衰败。

演员王振是不是只能拍视频啦

不是。2017年，参演网台联动IP大剧飘香剑雨，饰演一名武士，有网剧拍，并且很敬业，因此可以拍戏。王振，出生于1994年6月12日，从小习武的王振熟练掌握了长拳、刀棍等技艺，他还曾获得过香港国际武术节规定拳冠军。

朱祁镇身边的太监王振怎么死的 大明风华王振死有余辜

　　王振是明英宗朱祁镇身边的大太监，他仗着少年时期跟朱祁镇之间的那些情谊，仗着朱祁镇宠信他，就作威作福，在朝中结党营私。王振也算是明朝历史上第一位祸乱朝纲的宦官了，不过，在《大明风华》中，王振死在了土木堡之变中。那历史上朱祁镇身边的太监王振是怎么死的?下面就来了解下吧。

　　在《大明风华》中，王振是从小就在朱祁镇身边服侍的太监，他跟朱祁镇一起长大，所以朱祁镇也一直把他当朋友一样，不管王振说什么，做什么，朱祁镇都信他，包容他。也正是因为朱祁镇对王振的这份信赖，让他渐渐生出了不该有的野心。王振不仅在朝中贪污受贿，结党营私，笼络朝中官员帮自己办事，而且还让这些官员上折子怂恿皇帝御驾亲征。

　　在朱祁镇御驾亲征瓦剌军的时候，王振还不顾行军安全，怂恿朱祁镇为了自己临时改道，让朱祁镇到自己的家乡去看看。也正是因为王振的撺掇，朱祁镇大军大败，他在土木堡被瓦剌军团团围住，最终成了敌军的阶下囚，王振也死于乱军中。

　　土木堡之变，朱祁镇兵败被俘，这其中有很大一部分原因是因为王振。如果不是王振怂恿他御驾亲征，就不会发生这种事情。如果明英宗没有那么信任王振，将所有军政大权都交给对打仗一窍不通的王振一人专断的话，这一仗大明应该也不会败的那样惨烈。

　　王振好大喜功，擅权独断，最终恶有恶报，死在了土木堡之变中。王振这样的奸佞小人，死有余辜，但是，当时还有很多随军出征的文武大臣们，他们也都死在了战场上。二十万明军战败，不知道又有多少家庭会因此而支离破碎，又有多少父母妻儿，会失去儿子、丈夫和父亲。

闲话大明权宦——王振

大明司礼监掌印太监，明英宗朱祁镇之“大伴”——王振。这位明初的大宦官，也被后世称为明朝第一代真正意义上的“权阉”，更被认为是导致“土木之变”的罪魁元凶。

并不是说起王振，就非得聊到“土木之变”的，有时候单单看王振其人，就能够解读出一些很有意思的东西。王振的功过是非与忠奸黑白，我不评论，我只和你聊聊我眼中的这位大宦官，与你印象中那位面目阴狠，裹挟着年幼皇帝为非作歹的形象是否一致。

关于王振的争议很大，大到连他入宫的时间和方式都有两个观点。

一者说 王振原先是县学的老师 ，后来因为绩效考评不达标，几乎要丢了饭碗。恰巧在永乐年时，朱棣在宫里设置了一个内书堂，要找老师教小太监读书认字。于是王振自愿净身入宫。

另一者说， 王振在永乐年是自幼入宫的 ，小时候在内书堂读书，粗通文墨，略晓经史。因为个人能力，得到了明成祖朱棣，明仁宗朱高炽，明宣宗朱瞻基几位君主的赏识。

如果我们比对两种说法的出处，你会发现第一种说法大都见于明代中期以后士大夫的说辞，而第二种是被明确写在官方史料与皇帝实录中的。

就我个人而言， 我是倾向于王振自幼入宫这个说法的。

第一，内书堂的出现，的确是永乐年间的事情。但朱棣找几个人给小太监上课，完全不需要从县学老师中找。事实上到了 明代中期以后，内书堂的老师几乎都由翰林院的进士们来担任 ；

第二，在医疗技术并不发达的当时，男子阉割入宫的年龄段其实是有讲究的。虽然也有后来魏忠贤那样成年后自宫想入宫谋活路的，但 宫里普遍选择的对象是十岁以下男童 。

第三，官方史料的可信度相对更高。而且这里面还要掺杂进文人们对于太监群体的鄙夷心理。 文人们说，像王振这样做到权倾朝野的宦官，其实也是从我们文人群体“叛变”出去的。

所以自幼入宫的王振更符合当时的史实。我为什么要强调自幼入宫这件事？

因为自幼入宫和成年后入宫，虽然都是太监，但对于皇帝的感情是不同的。前者更突显了家奴的忠诚属性，后者则更有功利的味道。

很多人都觉得王振因为是明英宗朱祁镇的“大伴”，从小照顾朱祁镇，故而在朱祁镇登基后一飞冲天，变成了权倾朝野的司礼监掌印太监。这个说法对，也不对。

说他对，是王振的确和朱祁镇有很深厚的主仆关系，也确实在朱祁镇登基后开始正式走到政治舞台中心；说不对，是因为在此之前，王振的能力已经得到了几位皇帝的认可。

北京 智化寺 是王振出资修建的一座寺庙，建成于正统八年，离“土木之变”事发还有六年的时间。寺庙落成之后，王振自己写了一篇碑文，里面描述了自己在宫里的一些事情，其中有说自己受到了朱棣和朱高炽的知遇之恩。

考虑到王振可能有自吹自夸的成分，我们挤掉一些水分，再结合一些史料与后人的研究，我们大体上能勾勒出王振在正统年之前的人生轨迹。

王振自幼入宫，年纪应该不会超过十岁。之后进入内书堂学习，成绩优异，还写得一手好字。

朱棣看这孩子机灵，就把他送到太子朱高炽那了。永乐年朱高炽的日子不好过，凡事谨小慎微，王振做事小心周虑，得到了朱高炽的认可。

朱高炽皇帝做了不到一年，儿子朱瞻基上台。明宣宗朱瞻基把王振提拔为东宫局郎。何谓东宫局郎？就是太子的陪读太监，负责给年幼的太子进行启蒙教育，同时也照料太子生活，官秩正五品。这个太子，就是朱祁镇。

同时，王振在朱祁镇登基成为司礼监掌印太监之前， 在宣德年间已经有过在司礼监的工作经历，并且一度成为司礼监的核心人物 。司礼监是皇帝的机要秘书部门，传递与外朝的公文，有时候在皇帝的授意下代行“批红”（决策）。

王振在宣德年被明宣宗朱瞻基委以如此重任，足见朱瞻基对其的信任与认可。

一个自幼入宫，在内书堂学习后，有一定文化素养，且做事周密，为人谨慎，得到几代君主信任的宦官，便是王振在正统年之前展现在世人眼中的形象。

宣德十年正月，明宣宗朱瞻基驾崩，同年 虚龄只有九岁 的朱祁镇登基继位。也就是在这一年，王振正式成为司礼监的掌印太监。

朝臣老是骂王振带坏朱祁镇，没有把皇帝教好，以致皇帝长大后与朝臣们不亲近。这个话其实有点耍无赖了。

明代皇子正式出阁读书的年纪，一般在13-16岁左右。 九岁的朱祁镇登基前，并未出阁读书。没有出阁便意味着没有接受过系统的儒家教育，更没有稳定又有资历的朝臣当过他的老师。

九岁的朱祁镇，之前所有的学习都是在王振的引导下进行的，勉强只能算是“学前教育”。而王振也只是在内书堂读了几年书，他的才学怎么和朝中苦读了数十载的官员相提并论？朱祁镇后来文化水平不高，与大臣走得不近，真的不能全怪王振。

同时，王振到底有没有带坏朱祁镇？ 起码在正统元年到正统七年这段时间里，王振对于朱祁镇，是尽到了一个陪读太监和“大伴”责任的。

朱祁镇贪玩，王振只要看见了便加以劝谏，甚至不惜到太皇太后那去打小报告。王振还告诉朱祁镇，你的父亲，爷爷，曾祖父，都是能够驾驭朝臣的，你也要多读书学习如何驾驭群臣。

你觉得这些事例和后来刘瑾诱导明武宗朱厚照吃喝玩乐，是同一个性质吗？

正统初年的那段时间里，虽然有“三杨”主政，虽然有太皇太后张氏把控全局，但却没有一个人教过朱祁镇：怎么做皇帝？

王振只是把自己在永乐，洪熙，宣德年间见到过的几位君主如何执政的，告诉朱祁镇。这里面的东西是对是错，王振自己能够理解几分我们暂且另说，但总不能说王振是在带坏朱祁镇。

所以史书里用“ 雅敬惮之 ”这四个字来形容朱祁镇对王振的感情。什么意思？又敬又怕，而这份敬里面应该还有感动的意味在。

朱祁镇的登基，毕竟是明代第一次“主少国疑”的时候。王振掌管着司礼监，其政治地位也大大提升，逐渐引起了群臣的警觉。这个是肯定的，要知道 皇帝年幼无法理政时，最大的获益者就是文官集团 。

这种警觉，更多地其实来源于六部科道这样的行政职能衙门。正统初年的行政流程，是太皇太后统御全局，但却并不直接秉政，而是有“三杨”这个内阁来干活，以王振为首的司礼监来配合“批红”，最后直接交给六部来实行。

这些只能干活却少有政治话语权的行政衙门，开始不甘心。但太皇太后在那压着，“三杨”的资历与能力也不是他们能随便指手画脚的，司礼监自然成了他们最佳的攻击对象。

于是就有了正统初年那次著名的“御前会议”。

当时太皇太后召开了一次会议，在场的有朱祁镇，“三杨”还有张辅，算是当时帝国的核心决策圈。会议临近结束时，老太后让人把王振喊了过来。

王振一踏进大殿，老太后就指责王振没有照顾好朱祁镇的饮食起居，要杀了王振。然后朱祁镇及几位大臣一顿求情，方才饶过王振。

很多人说这件事是老太后在敲打王振，因为这件事情之后王振做事明显低调了很多。但我认为， 这是老太后在救王振 。

太皇太后张氏是何许人也？朱棣的儿媳妇，朱高炽的皇后，朱瞻基的生母，朱祁镇的奶奶。

你可以查查 历史 ，张氏在朱高炽，朱瞻基，朱祁镇坐稳皇位上，帮了多少忙。这样一位女人，怎么会不明白朝臣的那点心思？怎么会不知道王振对于朱祁镇的意义？

太皇太后明白， 王振这样皇帝的贴身宦官，才是朱祁镇以后可以真正信任的人 ，她要把王振保下来。于是才有了上文说的这个举动。

看似是要向王振立威，实则做给朝臣看，你们担心的事情不用太放在心里，王振没那个胆子，现在有我压着，以后皇帝长大了皇帝就自己亲政了，也没王振什么事情，说到底王振不过是小皇帝身边的一个“保姆”罢了。

而王振之后夹着尾巴做人的举动，也让朝臣们产生了错觉：王振此人，不足为虑。

但这种平衡终究会被打破，因为朱祁镇在一天天长大 。

从正统七年开始，我们终于看到了王振的“真面目”。王振开始揽权，开始贪赃枉法，开始结党营私，开始打击异己。朝臣们惊讶地发现，他们一开始最担心的宦官专权，还是发生了。

正统七年是一个转折点，因为这一年太皇太后病逝，内阁的“三杨”也一个个年纪大了，或死或退。但为什么就没人问一句， 正统七年，朱祁镇多大了？虚龄十六 。

我们再比较几个数据。 明武宗朱厚照15岁登基，刘瑾专权；明熹宗朱由校16岁即位，魏忠贤上台。 那么17岁的明英宗在奶奶逝世，开始事实亲政的时候，王振扮演着什么角色？

如果暂且抛下对宦官群体的成见，从皇权的角度和宦官的家奴属性来看，我们便能得出一个结论： 朱祁镇在通过王振夺权 。

一个皇帝要建立自己的无上权威，第一件要做的就是控制朝堂人事。 王振的结党，就是朱祁镇在培植自己的嫡系团队，来稀释宣德年间和“三杨”时期朝中旧臣的话语权。

虽然王振的手段有些粗糙，过程中也有诸多恶劣行径，贪赃枉法的事情也是客观存在，但不得不否认，王振在这件事情上，做的很忠心，很义无反顾。

明初朝堂的斗争，远远不及中后期来得激烈和残酷，一来风气还没坏到要把失败者赶尽杀绝的程度；二来皇帝与朝臣的矛盾也没有激化到后来的“水火不容”。但这也为朱祁镇留下了诸多隐患，导致了皇帝揽权的不彻底与过程的漫长繁琐。

最好的证明就是正统十四年“土木之变”前夕，朱祁镇要御驾亲征这件事。

朝臣们的反对，体现在对于军队后勤物资调配上的不配合。这也是为什么朱祁镇和王振出征，要随军携带大量民夫一路搬运辎重粮草。

从正统七年到正统十四年，朱祁镇虽然已经可以在朝廷贯彻自己的意志，却仍然避免不了被文官集团从背后下阴手，而同样的事情在魏忠贤的阉党时代，是不可能发生的。 这也从侧面证明了，在帮助皇帝揽权这件事情上，王振的能力的确不如后来的几位晚辈。

“贡马事件”与“土木之变”在这里不讲了，因为太大，而且以前我也专门写过，有兴趣的朋友可以去找来看看。我们再说说朱祁镇对于王振的感情。

朱祁镇经历了“土木之变”被俘，回宫后弟弟明代宗朱祁钰被软禁，终于通过“夺门之变”复辟登基，改年“天顺”。

刚刚重新坐上皇位的朱祁镇，马上就开始要为王振平反。先通过造舆论，接着平反一些所谓的“王振余党”，最后为王振洗白。最具代表性的事件，就是在天顺三年，朱祁镇在智化寺为王振立了一块祭祀的碑，通篇都在为王振歌功颂德。

不得不再次感叹明初朝局风气真的好，你看看后来刘瑾和魏忠贤的下场，你就觉得王振真的是遇到好人了，朱祁镇也确实算个念旧情的人。

“土木之变”最大的锅，基本上是王振背了 。这点在朱祁镇时期就注定了，因为如果王振不背，那么朱祁镇自己就要被钉在 历史 的耻辱柱上。这个锅实在太大，几十万大明主力，数十位朝廷重臣，直接打断了大明国势的上升，除了王振，也的确找不到第二个合适的人了。

只有王振把这个锅背了，当时对于“土木之变”的喧嚣才能平静，事情才能过去，明代宗朱祁钰，明英宗朱祁镇的皇位才能坐稳；只有王振把这个锅背了，朝臣才能与皇帝重新达成和解，大明的核心权力圈才能重归平衡。

只是我有时候会不禁发问，到底是不是王振裹挟了朱祁镇去御驾亲征？到底是不是王振在归途中改变了行军路线？到底是不是王振让大军停留在了土木堡？

王振肯定有错，后世对他的定性其实也没太冤枉他，只是那些看起来道貌岸然的朝臣们呢？那个最后下手杀了于谦的朱祁镇呢？雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。

一家之言，聊以解闷。

明朝王震简介 王振简单介绍

1、王振，蔚州（今河北蔚县）人。明朝初年宦官。 2、王振，本为落第秀才，略通经书，后为教官，中举人，传闻又自阉入宫。他善察人意，受明宣宗喜爱，被授为东宫局郎，服侍太子朱祁镇（明英宗）被称为王伴伴。宣德十年（1435年），英宗即位，升王振为司礼监掌印太监。他以防备大臣罔上为由，劝英宗以重典治国，但因英宗祖母张太皇太后及阁臣“三杨”等齐心辅政，故而不能干预政事。正统七年（1442年），张太皇太后死，“三杨”亦相继老死，王振于是勾结内外官僚，擅作威福。在京城东造豪华府第，大兴土木，专权八年，被英宗称为先生。公卿大臣称之为翁父，争相攀附。 3、正统十四年（1449年），瓦剌大举入侵，王振力劝英宗亲征。途中又邀英宗幸其蔚州宅第，以致耽误行程，行至土木堡时被瓦剌兵追至，全军覆没，英宗被俘，王振也被杀死。天顺元年（1457年）英宗复辟后，下诏为王振正名，并以香木为王振雕像，祭葬招魂。在京师智化寺北院建旌忠祠，以祭祀亡灵。

王振有何特能他为何被称为明朝第一掌权太监

我们可以知道，王振并不是有这样的才能的，而是他在一些方面比较狡猾奸诈。他凭借着自己的狡猾和奸诈，用尽自己所有的手段，来获取了君王对他的信任。而当时的君王也正是对他非常的信任，他也凭借着当时绝望对他的信任，在朝廷中为非作歹。说他是在明朝的第一掌权太监，是因为他在明朝这个时期里，掌握了不少的权利，因为他的这样狠辣的手段，才让他的太监地位一步一步的高升。

因为他在年轻的时候读过一些书，而其他的太监一般是没有读过书的，当时的他就选择抛弃自己的妻子和儿女，去到这样的一个地方出人头地。因为这个样子就可以让他以后的生活没有忧愁，甚至一些生活方面也有了这样的保障。因为他认为在空中的活是比较轻松的，与其在外面辛苦的打拼，不如生活得更加轻松一些。而且当时的君王也想要让自己的太监提高文化水平，而他正好懂得一些文化知识，所以就成了太监之中的佼佼者。

因为在太监中懂得一些文化知识，所以就开始统领他们做一些事情，再加上他之后又去侍奉太子读书，在朝廷中的地位一步一步又一步的稳固了起来。虽然当时皇帝去世了，但是下一任皇帝上任的时候，他还在朝廷当中担任要职。而因为他之前的一些做法和行为，这个时候也让他的地位达到了一个比较巅峰的状态，成了第一掌权太监。

但是这一个新的皇帝，比起之前的那个皇帝，相对来说在治国理政方面还是有一定的缺点的，所以他就将更多的职责职能给了这个太监，让他去工作，于是他在朝廷中就越来越有野心，成了当时权力很大的一个太监。

明朝王振时期是哪个皇帝

明朝王振是明英宗朱祁镇的太监，正统七年(1442)，太皇太后死，王振勾结内外官僚，擅作威福。在京城东造豪华府第，大兴土木;逐杀正直官员。英宗称他为先生，公卿大臣呼他翁父，争相攀附。十四年，瓦剌大举入侵。王振鼓动帝亲征，又邀英宗幸其蔚州宅第，以致耽误行程，行至土木堡(今河北怀来东)，被瓦剌兵追至，全军覆没，英宗被俘，王振被乱军所杀。王振是明朝第一个专权的太监。他本来是一个失败的教书先生，却自阉进宫，得到了明英宗的宠幸，开始擅权，结党营私，干涉朝政，揭开了太监帝国的序幕。为了建立所谓的丰功伟绩，根本不知作战为何物的他，怂恿皇帝亲征来犯的也先，结果是皇帝做了俘虏，自己搭上了性命。明朝宦官祸国害民直接导致了明朝的败亡。