罗翔判对方律师三年（杭州牛板金二审）

本文目录

• 杭州牛板金二审
• 罗律师把对方律师送进去是真的吗
• 罗翔参与刑法修订是真的吗
• 罗翔打过著名的官司吗
• 为什么罗翔老师被称作是打官司送进去的
• 罗翔把对面律师判三年是什么案件（罗翔最厉害的一个案子）
• 罗翔把对面律师判三年是怎么回事
• 罗翔把律师送进去是什么梗
• 罗翔把对方律师判三年真的吗

杭州牛板金二审

涉及投资者4.28万人，实际造成总损失超过38.7亿元。2020年的最后一天，杭州中院正式对杭州知名网贷平台牛板金进行了一审宣判。

杭州中院远程庭审视频显示，杭州中院对浙江佐助金融信息服务有限公司(以下简称佐助公司)涉嫌集资诈骗案作出一审判决，被告人王、胡文洲均被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；从沈被判有罪，判处有期徒刑12年，并处罚金10万元。从陈鄂罪名成立，判处有期徒刑8年，并处罚金10万元。

杭州中院审理查明，2015年8月25日，王等人出资设立浙江佐助金融信息服务有限公司，并于同年11月20日在线成立“牛板金”P2P网贷金融平台。根据牛板金官网信息，牛板金累计交易规模达390.88亿元，累计用户规模82.6万元。

被告人王、陈鄂等。利用实际控制的公司在“牛板金”平台发布期限为1天至365天不等的借款标的，以支付7%~15%的投资收益年化利率为诱饵，通过公开宣传向社会不特定人群非法集资，以保护本息。

2017年7月，王等人以8亿元的价格将佐助公司转让给(另案处理)控制的公司。同年8月起，王等人在明知牛板金平台上有大量赔偿金无法支付的情况下，仍与控制的公司合作，在牛板金平台上发布借款标的，非法集资。

审计显示，2015年11月20日至2017年7月3日，“牛板金”平台吸收17.8万余人，共计391.4亿元，还清本息355.3亿元，剩余本金36.1亿元。事发时4.28万人实际损失超过38.7亿元。

2018年7月3日晚，“牛板金”在官网发布项目逾期公告，称贷款项目98，522，251元逾期。同年7月4日，创始人兼CEO王发表公开信称，项目逾期是因为行业环境恶劣，出现风险事件导致挤兑。随后，2018年7月6日，杭州市公安局江干区分局就“牛板金”涉嫌非法吸收公众存款一案发布通报。

时隔一年，2019年7月15日，杭州市公安局江干区分局再次发布案情通报，对浙江佐助金融信息服务有限公司(“牛板金”平台)涉嫌集资诈骗案依法立案侦查。同时冻结涉案公司及个人银行账户资金3.8亿元及多份基金份额，查封土地2块、房产15处，扣押机动车3辆，依法冻结上海两家公司股权。

相关问答：牛板金竟然无法提现了，大家目前是什么情况？

相关问答：罗翔老师打官司把对方律师送进去了是真的吗？

假的。这个谣言连法律常识都不具备。

即使对方律师真的有什么问题，也不可能同案处理。

比如说，民事诉讼，对方律师侵害了罗翔的合法权益，罗翔也要单独提起诉讼。民事诉讼是不可能把被告“送进去”的。

被告被判刑，说明是刑事案件，因为徒刑是刑罚方式。但如果是刑事自诉案，简单讲就是罪过都不大，不可能判。

如果说案件发生在罗翔身上，他可以自诉。

自诉案件只包括三类：

1、告诉才处理的案件；

2、被害人有证据证明的轻微刑事案件；

3、被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

且不论你什么时候听过罗翔成为被害人了，单是自诉案的情况，你可以简单理解为没大事，结局基本都是调解，那还判什么？

被告被判刑，就说明罪行很严重，只能是公诉案。

自诉的情况肯定不成立了。如果有案子，罗翔就只能是第三方，这种情况，就只能是公诉案，也叫刑事公诉案件，是指由各级检察机关依照法律相关规定，代表国家追究被告人的刑事责任而提起诉讼的案件。

刑事公诉案件，说把被告“送进去了”，判刑了，起诉方一定是检察院，与罗翔无关。

也就是说，这个谣言根本不具备诉讼常识，很容易识破。

简单整理一下：案件与罗翔有关，他就一定无法将对方“送进去”；能把对方“送进去”的，起诉方就一定是检察院而非罗翔，那还能说是罗翔把对方“送进去”的吗？

就这么简单。

罗律师把对方律师送进去是真的吗

假的。这个谣言连法律常识都不具备。即使对方律师真的有什么问题，也不可能同案处理。比如说，民事诉讼，对方律师侵害了罗翔的合法权益，罗翔也要单独提起诉讼。民事诉讼是不可能把被告“送进去”的。被告被判刑，说明是刑事案件，因为徒刑是刑罚方式。但如果是刑事自诉案，简单讲就是罪过都不大，不可能判。

罗翔参与刑法修订是真的吗

罗翔参与刑法修订是真的吗？假的，说罗翔参与刑法修订都够扯的了，怎么还有传他参与刑法修订的…

他的水平，我理解就是天花板。为什么这么说？

第一，大家都知道，这个家伙是从事教育工作的，教的就是刑法。也是大家理解的大学老师，教授。所以人家是专业的。

第二，这个家伙是参与刑法修订更改注释的，也就是说，他不但会背，也比我们死记硬背更理解刑法的精髓。你比如，我们去做一道题，咱们是去理解题意，再作答，而他是出题人，他知道考点在哪里，也是我们理解的精髓在哪里。

第三，这个家伙会把复杂的刑法，用老百姓的语言表达出来。这一点就非常厉害了，一个抽象的东西，能用语言表达形象化具体化，说明了他对刑法的运用是切换自如，得心应手。这个具体大家可以想象一下，自己目前所从事的工作，跟亲戚朋友表达时，是否会让别人理解不了，或者听不懂。

综上所述，罗属于即有理论，又天天实践的专业从业者，法外狂徒张三，绝非浪得虚名！

简单的说，国内就那么几所法学院，著名的法学院基本手指头能数的过来，罗翔的身份是著名法学院的教授，什么意思？他的学生基本都是未来的法院工作人员，说白了罗翔是法律界的权威，他的弟子都是法院的工作人员，如果罗翔愿意给你打官司，基本可以肯定的是法官不会徇私舞弊

看看张三讲天津皮带案那一集，明明是男主喜欢女孩，表白被拒。霸王硬上弓，被女主皮带勒死。事后在在男主家里找到日记，大致内容是今天去摊牌，做最后的争取，如果她答应了就答应了，不答应，自己也就不活了。所以警方推断，男子被拒绝后强来，女子反抗，男子厌世，女子拿皮带勒他时没反抗。因为男子体重200斤，女子不到100。理想太悬殊。在所有法律界，和大众看来，女孩都是无辜的。最后因为男孩父母不停到北京闹，最后女孩判刑了。你说律师说的法条都对，现实还是不行

打官司是输是赢，除了取决于律师的水平外，其实更重要的是取决于证据。

证据过硬，官司就很可能会赢；证据缺乏，官司就很可能会输。律师水平再高，在中国的司法体制下，也不会有太多可操作空间。

我国法律讲究的是以事实为依据，以法律为准绳”，事实也就是证据，法律则是具体的法律适用。

在证据上，可操作的空间不大，法律适用上，有争议的地方，律师能力水平高低，可能会影响案件的最终结果，但这种影响毕竟还是有限，即使是有争议的法律适用，也有业界的倾向性意见，律师的意见最终扭不过法官的意见。

说回罗翔，像这样一位以主讲司法考试成名的大学教授，真正在处理案件的时候，到底靠不靠谱？

个人觉得，罗翔的许多观点还是停留在司法考试层面，近年来司法考试强调要与实务接轨，最好是有实际的案例改编，具有更强的实用性，贴合司法实践。

在这样的大背景下，司法考试的观点与实务中案件处理的观点更加切合，而且从事法律职业的法官、检察官、公安干警等确实也以司法考试为基础，在不断强化专业知识的学习。

但即使如此，司法考试的案例仍是经过改编，将一些细节固定、明晰的案例，而真实的办案过程中，可能做不到如此尽善尽美，说穿了就是证据没有这么完美，案件情节也没有这样贴合法条，出现争议的可能性更大。

这种情况下，即使是罗翔，也不能只单纯从法条出发，而要考虑更多的案件的实际因素，也就是所谓的案件的法律效果、社会效果、政治效果的统一。

虚拟案例中，我们可以侃侃而谈，对争议作理想化处理，但真实的案例中，则多了几分沉重，也多了几分慎重。

罗翔的理论水平很高，实践水平可能也不低，但在具体案件办理中，角色位置的不同，未必能够比那些在一线办案的老法官、老检察官、老公安更具智慧。

毕竟，律师考虑的角度，与法官、检察官考虑的角度有所不同，而大学教授兼职的律师又与全职律师思维方式有所不同，一个好老师未必是最好的律师，而对律师的好”的定义，又有多重因素。

仅就对委托人而言，好律师大概就是能帮他打赢官司的人，但这样的好律师又是否符合大众认知呢？

或许，唯一让我们确定的是，罗翔是一个资深段子手，将枯燥的法律知识向普罗大众传播，更多人在段子当中记住了一些基本的法律常识，并且更具法律思维。

仅就此而言，他是一个很好的法律从业者，也是一个不错的老师。

罗老师首先是教授，然后参加律考或司法考试拿到律师资格，一般都会在律所执业，不仅仅有理论知识，还有丰富的实战经验。我们学校国际经济法的教授也跟他差不多，教书，著书，律所接案子打官司，兼职做一些大公司的法律顾问

打官司水平不一定高。首先，他受关注不是他讲课水平高，而是讲课风趣。第二，他讲的东西都对，但是实践起来麻烦。故意杀人判死刑，失手杀人就不会被判，谁都会讲，但是真正要教的是如果让法官相信嫌疑人是失手杀人，而不是故意杀人。他讲课只会说张三一不小心把人害死了，所以只能判伤害致死罪，不是故意杀人罪，所以讲课只用一句话说明了条件，从而得到结论，实践是律师要用尽有可能的证据或论据来让法官接受是这条件，而不是对方所提出的杀件。

要分领域，如果是刑事诉讼领域那么罗翔身为中国政法大学刑事司法学院的教授以及刑法学研究所所长，他本身的理论和实践水平都足以超过90%以上的其他律师，这一点是不需要质疑的。

但是如果是民事诉讼或者是其他的法律领域，那么在这些细分领域中，肯定有很多的其他类型的优质律师，他的真实官司水平是要超过罗翔的。这一点在罗翔脱口秀大会上也有明确的表示自己只是专注于刑事诉讼，就是我们所说的刑法。

个人非常喜欢罗翔教授，也经常在B站上看他的所有视频。罗翔他的逻辑思维能力是特别强的，而刑事诉讼中。对于证据链的逻辑推理，以及法条适用性的每一个字，每一个词每一句话的理解都需要做到特别的精通，作为政法大学刑法学研究所所长的罗翔在最开始的立法阶段，都是有参与的至少提供过自己的意见。

所以他们这个层次对于法律，尤其是刑法领域的部分条文的理解是有着自己先天优势的，所以经常有网友调侃，如果自己的律师是张三罗翔的话，即便是出了意外自己也会没有事情，如果不出意外可能对方的律师都要进去，虽然这只是一个玩笑，但足以表明罗翔本身的水平之高。

罗翔打过著名的官司吗

罗翔打过著名的官司吗?请罗翔做律师多少钱

“罗翔虽然也是一名在职律师,但这并非是他主要的工作,所以由他主打的案子并不多,要说特别有名气的案子就更是没听说过了,不过由罗翔主理的案子在中国裁判文书网上都是可以查到的。还有网友好奇请罗翔老师这样的律师打官司的话需要多少钱,其实律师收费都是有一定标准的,如果是一般的刑事案子,普通的律师大概收费两到三万,请罗翔这样的知名律师的话至少就要五万以上了,案情要是复杂的话,收费就另当别论了。 但是有业内人士说,在法律文书网上没有找到罗翔老师代理的

罗翔打过著名的官司吗?请罗翔做律师多少钱

“罗翔虽然也是一名在职律师,但这并非是他主要的工作,所以由他主打的案子并不多,要说特别有名气的案子就更是没听说过了,不过由罗翔主理的案子在中国裁判文书网上都是可以查到的。还有网友好奇请罗翔老师这样的律师打官司的话需要多少钱,其实律师收费都是有一定标准的,如果是一般的刑事案子,普通的律师大概收费两到三万,请罗翔这样的知名律师的话至少就要五万以上了,案情要是复杂的话,收费就另当别论了。 但是有业内人士说,在法律文书网上没有找到罗翔老师代理的

为什么罗翔老师被称作是打官司送进去的

亲，您好，很高兴为您解答哦。罗翔打官司把对方律师送进去，这只是一个形容罗翔老师强大的专业能力的玩笑。有网友开玩笑，说罗翔老师打官司，很厉害，最后把对方的律师都送进去了。所以，就有这样一个梗。其实，罗翔老师有着深厚的文化底蕴，法律功底，和超强的逻辑思维能力，平时讲课也很风趣幽默，并且三观很正，对普通群众有着悲悯之情。，深受广大网友们的心爱。罗翔老师在百度有48万多粉丝。根据又红又专的百度百科显示：

罗翔，1977年出生，湖南耒阳人，中国政法大学刑事司法学院教授、博士生导师、刑法学研究所所长。

罗翔于1995年—1999年本科就读于中国青年政治学院，毕业获得法学学士学位；1999年—2002年硕士就读于中国政法大学研究生院，毕业获得刑法学硕士学位；2002年—2005年博士就读于北京大学法学院，毕业获得刑法学博士学位；2005年进入中国政法大学执教

罗翔把对面律师判三年是什么案件（罗翔最厉害的一个案子）

      这是最近网络上一直爆火的律师罗翔，凭借自己举例张三的奇葩问题而吸粉百万，从而得到广大网友评论回复      神回复1:正常发挥对方律师入狱三年，超常发挥连敲锤子的那个都要判死刑      神回复2:你说他在抬杠，你确认他是在抬杠?即使他在抬杠，就没考虑过他能把你送进去吗?你不怕进去，你的辩护律师和上面那个敲锤子的会想进去?记住解决不了问题，我们解决提出问题的人，直接把你送走大家都安全。      神回复3:你说你是罗翔，那我也可以说我是罗翔，，他也可以是罗翔。那么当拿掉罗翔这个代词之后，那么你又是谁?      神回复3:那天我去给原告送外卖 遇见他在做被告的辩护律师 最后原告 以及辩护律师和我还有我的外卖锒铛入狱      神回复4:看见罗翔老师的视频，我一般都快滑走，这叫什?这叫紧急避险!

罗翔把对面律师判三年是怎么回事

首先这是一个段子，并不是真实的事件。

作为法学界的老师，罗翔靠着一口段子般的口才赢得了诸多非法学考生的喜爱。甚至还有传闻称“罗翔打官司把对方律师送进去三年，敲锤的和观众都怕法外狂徒张三”。这显然只是网上流传的段子，不是真事。

罗翔特点

真实有趣，是罗翔最重要的个人特色。他能够把枯燥难懂的法律知识变着方式讲成生活段子，生动有趣同时又不乏深度哲学思考，引人反思。能够留住人心的还是他的内容，无论是当下热点话题，还是生活琐事，他都能从法律的角度展开解读。

所以才有了网友的评论：“最初以为罗老师只是教法律、讲段子，后来才发现罗老师是在想方设法帮我在这个功利又浮躁的社会建立正确的价值观。”

罗翔，男，湖南耒阳人，北京大学法学院刑法学专业毕业，法学博士学位。

现为中国政法大学刑事司法学院教授，中国政法大学刑事司法学院刑法学研究所所长，研究领域为刑法学、刑法哲学、经济刑法、性犯罪。

2020年12月获评“2020年度法治人物候选人”；荣获“CCTV年度法治人物”。

罗翔把律师送进去是什么梗

      罗翔把律师送进去是网友编出来的一个段子，实际上表达的意思是法考培训授课的罗翔老师很厉害，按照其授课风格打官司可以战无不胜，甚至连对方辩护律师都可以一起被判刑。罗翔把律师送进去是什么梗      网友编出来的这个梗完整的句子是“罗翔失常发挥把对方当事人送进去，正常发挥把对方律师送进去。”流传一广就开始有人说罗翔老师打官司把律师送进去了。      罗翔是中国政法大学刑事司法学院教授、刑法学研究所所长，毕业后获得刑法学博士学位并进入中国政法大学执教，主要研究领域为刑法学、刑法哲学、经济刑法、性犯罪。      罗翔除学术研究与授课外，长期专注于法律普及与法考教学，有《刑法学讲义》、《圆圈正义》、《刑法学总则》、《冲出困境的罪刑法定原则》、《中华刑罚发达史》等著作。

罗翔把对方律师判三年真的吗

这只是个段子，讲的是罗翔律师的法律专业水平非常厉害，可以有效的找到对方律师的漏洞回击，也显示了网友对罗翔律师的喜爱和佩服。

罗翔火的原因是他一般都是以生活中实际发生过的案例来讲，真实可靠，能让人学以致用，而且比较容易懂，很搞笑生动形象的给大家普法。

罗翔不仅课讲的好，而且他是中国政法大学刑事司法学院教授、刑法学研究所所长，是有真材实料的高学历网红，有个关于罗翔的段子是这样讲的，有一次罗翔帮别人打官司，超常发挥，不仅把被告弄进去判三年，而且对方律师也被判三年，罗翔把对面律师判三年真的吗？

这应该是网络上的一个段子或者是一个梗，目前并没有查询到，罗翔说过把对方律师送进去这么一个案例。如果没有猜错的话，罗翔肯定是在授课的时候讲的一个例子。大家断章取义了，才有了现在的这么一个谣言。

罗翔教授：

罗翔教授的本职工作是在中国政法大学授课，但因为接地气的普法方式深受人们喜爱，如今不仅拥有两千多万粉丝，成为“网课界的顶流网红”，而且还通过B站、脱口秀、出书等各种途径向公众普及法律知识。记得罗翔老师曾经在一个节目上说过：“潮水褪去之后，我的不红是必然的，如果只有一个身份能被大家记住，我希望是——老师”。