贵阳男子暴力刺死辅警案一审宣判（贵阳醉酒男撞墙死亡案一案，见义勇为者获刑，法院判决的依据是什么）

本文目录

• 贵阳醉酒男撞墙死亡案一案，见义勇为者获刑，法院判决的依据是什么
• 湖南1黑车司机碾压辅警致死，被判死刑后上诉，后来怎样
• 湖南女法官被同乡刺死案一审宣判，凶手当时究竟为何这么做
• 河南暴力袭警致民警牺牲案一审宣判，庭审现场哪些细节值得关注
• 男子殴打辅警获刑，恶意殴打执法人员，会承担什么法律责任
• 云南一辅警辞职次日杀1人，3任女友曾遭死亡威胁，后来怎样

贵阳醉酒男撞墙死亡案一案，见义勇为者获刑，法院判决的依据是什么

贵州省人民法院曾经驳回过一个判决，因为一审的时候高院认为证据不足，事实并不是特别的充分，所以要重新审判这个案件。但没有想到的是2020年12月16日贵州中院再审的结果还是跟一审结果是一样的，唐某和杨某分别因故意伤害罪被判刑10年和三年，当然这对于被告家属来说肯定是不能接受的。因为他交代死者死于颅脑损伤，冲突的过程当中并没有攻击这位死者的头部。

第二，发生冲突以后，这个人还能够自由活动，而且这个人有自残行为用力去撞墙。一个人在马路上打架，有人报警，后来警察来到了现场叫他们带到了派出所，当然这个时候被害人依然是处于醉酒的状态，嘴里还是说着很多不省人事的醉话，有时候孩子也让警察把他给放了。后来被害人被带到了辅警的一个休息室，大约10来分钟左右呢，又被带到了值班室，这让人感到意外的是，在凌晨1点多的时候，受害人突然就开始撞墙，为此警察还把他给拦住了，问他为什么撞墙，但他什么都没说。

过了一会儿他又开始撞墙，在6分钟的时间撞墙达到了十几次，中途还被送去医院，但是医生说生命体征正常，没有什么大问题，但问题发生在第2天10点左右，这个撞墙的人再也没有醒来，警察把他们送到了骨科医院，医生检查了一下，说没有办法了，又送到了急诊室抢救，最终还是无力回天，最终死亡的原因是重型颅脑损伤。

这位受害人他在派出所有撞墙的行为，但是那两个见义勇为的人说在打架过程中没有攻击头部，但是法院判决具体依据是他们两个人打架过程中存在着攻击受害人头部的可能，所以才做出这个判决。这也告诫我们不要去惹的那些醉汉，能躲着他们就躲着他们，不要跟他们起正面冲突。当然具体在案件过程当中，到底有没有攻击患者头部，还得要看相应部门的调查，目前也不知道具体的原因，还得看官方通告。

湖南1黑车司机碾压辅警致死，被判死刑后上诉，后来怎样

"辅警被碾压致死黑车司机肇事逃逸"成为了网络热点，黑车司机认为该辅警未按规定执法，一审宣判过重，现已提起上诉。

2019年12月28号，湖南省常宁市发生一起车祸，执法辅警颜某在执行任务时，被面包车碾压当场死亡。

据谭某泽自己交代，当时颜某站在车头右侧，被车子低速顶着退了几步，还在喊他停车。谭某泽见无法摆脱该警察，索性踩油门往前冲。颜某被车子带了五六米远后倒地，谭某泽说自己知道从他身上压了过去，但并不清楚压在了什么部位。

车上乘客称，辅警颜某扒着车身，用身体贴住了车头，但由于面包车上没有可供支撑的地方，导致他摔了下去。

谭某泽行驶了大约一公里后被警方截停，辅警颜某当场死亡。法医鉴定结果显示，死因是重度颅脑损伤合并胸腹损伤。

据谭某泽家人介绍，谭家的生活很艰难。他的妻子患有精神方面的疾病，"常年精神失常"，同时谭某泽育有一儿一女，女儿初中三年级，儿子小学六年级。两个孩子都在上学，再加上妻子的精神健康问题，让谭某泽的生活十分贫困。

由于当地公共交通并不便利，谭某泽为了补贴家用，于2013年购买了一台面包车，平日开车接送乡亲赶集出门来赚钱，事发时恰逢镇上集日。车上某乘客的证言显示，案发时他乘坐谭某泽的面包车回村，车上一共有9个乘客，每人车费5元，算上司机共10人。

谭某泽自己供述，他当时脑子一片混乱，只想开车走，没有想过后果。此前他有过在接客送客时被罚款的经历，他知道自己不但超载，而且没有运营资质，如果停车接受检查必然又会被罚款。

2020年7月，衡阳市中级人民法院以故意杀人罪判处肇事司机谭某泽死刑，并令其赔偿受害人家属36650元的丧葬费。颜某家属索赔经济损失102万余元，法院没有支持此诉求。

一审判决后，肇事司机谭某泽不服判决，向更高级法院提起上诉。上诉状认为，肇事司机谭某泽主观上没有故意杀人的动机，而且受害者颜某拦截车辆的执法方式、此次任务的执法位置均不符合相关规定，所以受害者自身也要承担部分未严格按照规定执法的后果。

目前该案已进入二审审理程序。湖南省高级人民法院将依法公正审理此案件，并将及时向社会公布相关进展。

湖南女法官被同乡刺死案一审宣判，凶手当时究竟为何这么做

这个新闻真的非常让人感到惋惜。当时看到这个新闻的时候，大家都觉得很痛心，一个清洁廉明的好法官，就这样被人残忍的杀害了。再细究一下个中缘由，更是让人扼腕惋惜。

她只是想吓唬吓唬自己的同乡，想不到竟然失手杀死了对方。她再怎么后悔也来不及了，一念之差，不仅夺去了他人的生命，也让自己身陷囹圄，失去了自由。

这个事情真的让人非常痛心，我们失去了一个好法官，孩子失去了一个好妈妈，丈夫失去了一位好妻子，父母失去了一个好女儿。而这个冲动的当事人，也将自己的人生，亲手推向了万劫不复的深渊。

她不仅失去了自由，她的良心也在时时刻刻受到谴责。但是，说后悔真的已经晚了，事情已经发生了，生命已经逝去了，再后悔，也回不来了。

希望我们每个人都引以为戒，遇事冷静，千万不要冲动。

河南暴力袭警致民警牺牲案一审宣判，庭审现场哪些细节值得关注

这一案件庭审现场只有两个细节值得关注，那就是醉酒后的杀人到底算不算有明显杀人动机以及直接死亡原因。接下来，我仔细来讲解一下，为什么这两点值得关注。

1.是否有明显杀人动机

这个是最重要的，因为有明显杀人动机，那就是故意杀人罪了；如果没有明显的杀人动机，那就是过失杀人罪。两个字的区别，量刑完全就是两个层面的，前者要么死刑，要么无期徒刑，后者在有谅解书的情况下，最多也就是十年。这个案件中的凶手，是在醉酒的情况下，对民警和辅警发起攻击的，因为多次攻击导致了民警的死亡。第一个细节就是醉酒状态下杀人，到底算不算有明显杀人动机，从庭审过程来看，审判法院是认为存在明显杀人动机的。所以这件事就很严重了，特别是还是在有寻衅滋事罪和袭警罪这种情况下，数罪并罚，死刑是肯定的了。

2.直接死亡原因

这个算是次要原因，但也很重要，因为要是民警的直接死亡原因是男子伤害，那故意杀人罪很难跑掉了，如果是抢救不治身亡，那还可以有借口逃脱故意杀人罪的罪名。但法医鉴定民警的直接死亡原因是因为遭受到重击导致全身骨折和内脏衰竭而死。看到这里以为故意杀人罪跑不掉了？错，这里面还有一个至关重要的问题，那就凶手多次打击了民警，那到底哪次才是真正的致命一击呢？这个是很重要的点，庭审现场对此并没有作出过多的辩论。

总的来说，不管如何，凶手的死刑肯定是跑不掉了，现在凶手不服从判决，要重新起诉，具体是什么结果，就等下次开庭审判了，反正我个人认为凶手肯定是死刑的。

男子殴打辅警获刑，恶意殴打执法人员，会承担什么法律责任

魔鬼冲动是魔鬼。对于执法人员正常执法，每个人都应该积极配合，恶意殴打执法人员，会因为构成妨害公务罪被判刑的。

用暴力威胁的方法，阻碍国家机关的工作人员依照法律执行工作任务，妨害了国家机关工作人员的工作无法正常进行，对工作人员的正常工作造成影响，伤害了工作人员的身体健康，都可以以妨害公务罪追究刑事责任。因此对于工作人员的正常执法，我们要给予充分的理解和积极的配合，千万不要冲动，冲动的结果带来的是沉重的代价，以及无尽的悔恨。

男子殴打辅警获刑

云南省保山市一男子和几个朋友在一起喝酒，期间他和其中一人发生了争执并打了起来，随后被人劝开。和他争执的那名男子回家后拿了一把刀到这名男子家砸碎门窗并毁坏了一些东西。于是有人报警了。但是警察当时没有找到砸门窗的那个人。

这名男子回家后发现自己家的门窗玻璃被砸坏以后，拿了两把菜刀，一把剁刀就去找砸他家门窗的那个人。在民警的劝说下，放下了剁刀，但是，却情绪激动地恐吓民警，并用刀砍警棍，把刀架在辅警的脖子上逼迫民警和辅警去找砸他家门窗的那个名男子。民警多次劝阻，劝说无效以后，强行制服了这名男子，期间这有民警受伤。

恶意殴打执法人员会承担什么法律责任？

对于民警和辅警的劝说一点都听不进去。反而对民警和辅警进行恐吓，甚至把刀架到辅警的脖子上，逼迫他们去找人，导致辅警受伤。这名男子的行为已经构成了妨害公务罪。根据《中华人民共和国刑法》的规定，这名男子言语恐吓，暴力袭击正在依法执行职务的警察，应该从重处罚。最终，他被判处有期徒刑一年。男子表示认罪不上诉。

公民应该积极协助民警办案

这名男子与人发生纠纷以后报警，警察执行公务的时候，不但不积极配合，反而恶意殴打执法人员，为此也让自己付出了沉重的代价。在民警办案的过程中，公民是有义务协助民警的，应该积极配合执法人员的工作，借助于法律，让事情能够得到圆满解决。暴力从来都不是解决问题的办法，因此千万不要图逞一时之快，做后悔一生的事情。

云南一辅警辞职次日杀1人，3任女友曾遭死亡威胁，后来怎样

2020年1月21日凌晨，因情感纠纷，魏冉持凶器潜入前女友黄玉（化名）的现男友家中，造成1死1伤的惨剧，随后在家人的陪同下，主动投案自首。

魏冉向警方供述称，案发当晚10点左右，自己带着早已准备好的工具来到黄玉居住的小区楼下，顺着防盗窗爬到4楼阳台潜入屋内。当时，黄玉正在睡觉，突然听到男朋友张先生的惨叫声，便立即起身查看。她开灯后发现，魏冉正拿电棍一样的东西电击张先生。黄玉立即上前阻拦，并试图拿起手机报警，谁知魏冉一把夺走手机并砸烂，还打了她几下。

黄玉十分害怕，一直苦苦哀求魏冉，希望他可以救救张先生，但魏冉拒绝了，还掐住黄玉的脖子，称要杀她全家。黄玉极力挣脱后，慌忙跑下楼，在门卫大爷的帮助下报了警。警方赶到时，张先生已经死亡，魏冉不知所踪。

魏冉原是云南玉溪华宁县交警大队的一名辅警，该单位负责人称，魏冉虽然话不多，但工作勤恳，对于其感情状态并不了解。案发前一天，魏冉提出辞职，很快得到批准。单位负责人表示，辅警这个岗位工资不多，人员流动频繁属于正常现象，所以当时并未觉得有什么异常。但魏冉的朋友称，他对待感情问题总是想不开。

黄玉是魏冉的第三任女朋友，二人于2019年6月相识，相处了两个月左右，黄玉就提出了分手，此后魏冉多次要求复合，并威胁她：“不跟我好就杀你全家”。2019年10月，黄玉与张先生恋爱，原本二人过不了多久就将结婚。

赵女士（化名）是魏冉的第二任女友，与其相处了三四个月左右，因为性格不合而分手。2017年10月21日晚上，魏冉持刀潜入赵女士家中，经多方劝说后才离开。赵女士称，魏冉总是威胁她，甚至扬言要杀了她。

魏冉的第一任女友邱女士（化名）称，二人在相处过程中，自己就感觉魏冉性格孤僻，占有欲很强，在恋爱10个月后，自己提出了分手。魏冉一气之下将二人的隐私视频公开发了出去，甚至威胁邱女士要杀她父母。魏冉的不断纠缠让邱女士备受困扰，她表示，自己没脸见父母和同学了。

警方调查发现，魏冉在与同事的聊天记录中，多次提到自己有想杀人的冲动，并把黄女士列入了自己的“杀人名单”。魏冉认为三任女友都背叛了自己，或许只有杀了人自己心里才会舒服点。在实施作案前，魏冉观看了很多犯罪题材的电影，了解了相关法律，甚至还研究了逃跑路线，并提前在网上采购了电击棒、手套等工具。案发后，魏冉给同事发信息称：“搞砸了，要死了”，随后自首。

2020年8月18日，此案开庭审理。魏冉供述，案发时自己并非先动手的一方。其辩护律师提出，魏冉在案发时中度抑郁症发作，属于限制行为能力人。法院认为，经鉴定，案发时，魏冉具有行为能力。黄玉表示，魏冉仍然毫无悔改之意，庭上的供述都是在狡辩。

2020年12月22日，法院一审宣判，对魏冉执行死刑。被害人家属的代理律师表示，魏冉的犯罪行为极其恶劣，这样的判决结果是罚当其罪。