保姆纵火案再开庭（杭州保姆纵火案明日开庭，介绍保姆的中介有责任吗）

本文目录

• 杭州保姆纵火案明日开庭，介绍保姆的中介有责任吗
• 杭州保姆纵火案2月1日重新开庭是真的吗
• 保姆纵火案重审吗
• 林生斌事件关注度越来越高，杭州保姆纵火案会有再审的可能吗
• 6，22，杭州保姆纵火案结案了吗
• 保姆纵火案二审结果是怎样的

杭州保姆纵火案明日开庭，介绍保姆的中介有责任吗

有责任啊，必须有责任啊！不仅仅是要负责人还是要付大责任的！！！这个保姆太狠心了，真的是能下的了手。就算是和大人有什么矛盾，孩子呢，孩子是无辜的啊。太坏了！

但凡中介公司负一点责任，在招收保姆的时候，对保姆的方方面面做一个背景调查，不仅仅是了解保姆的业务能力，也要看她的家庭背景， 同时要参考以往的工作经历。如果是中介公司做了其中的一项，都不会发生这件悲惨的事情。所以，这件事情的发生是和中介脱不了干系的，中介公司是把关的，雇主之所以来中介找保姆肯定是考虑是中介介绍会更加的可信靠谱，没想到却是花钱引狼入室，最终弄得家破人亡。

4条人命啊，就这么没了，这个保姆简直是禽兽不如啊，自己欠了赌债，偷雇主家的东西被发现后，因为雇主想解雇，她就起了恨意，结果放火，没想到造成了这么大的惨案。保姆的婆婆和身边的朋友都说她嗜赌如命，外债很多，也是因为逼债，才出来打工。如果中介公司在用她之前做过一点点的背景调查，也绝对不会录用。所以，中介公司是绝对脱不了关系的。

一定要对中介公司有相应的惩罚，这样才能从源头上杜绝人品差的保姆，避免再次出现悲剧。

杭州保姆纵火案2月1日重新开庭是真的吗

1月28日，去年6月发生在杭州震惊全国的保姆莫焕晶纵火案终于有了新进展。受害者家属林生斌通过微博发布消息，本案将于2月1日在杭州市中级人民法院再次开庭。此前，本案曾于去年12月22日开庭审理，但时任莫焕晶的辩护律师党琳山因管辖权异议退庭抗议导致庭审一度中断。此后，围绕莫焕晶辩护律师人选问题曾出现数度风波。

1月12日，杭州市中级人民法院通过官方微博发布消息，此前引发全国关注的杭州保姆纵火案中的被告人保姆莫焕晶已接受杭州市法律援助中心指派的两名法律援助律师担任其辩护人。此前，莫焕晶的辩护律师党琳山因退庭抗议，被法院认定为拒绝辩护，莫焕晶的父亲曾委托北京政法大学教授、知名律师何兵为其女辩护，但在申请会见时被告知莫焕晶已有了两名辩护律师。杭州中院曾发布通报，称征询莫焕晶本人意见选择辩护律师。

据此次杭州中院的通报，法庭合议庭成员赴杭州市看守所就选择辩护律师一事征询了她本人意见。莫焕晶在1月9日向杭州中院表示，其本人愿意杭州市法律援助中心指派的两名法律援助律师继续担任其辩护人。上述情况已告知何兵。

此前，莫焕晶曾手书称，“我相信本案的公正审理必须有党琳山律师的参与，我同意我家人的意见，在任何情况下都不解除党琳山律师的委托，在任何情况下都不再请其他律师。”

在去年12 月21 日杭州市中级人民法院首次开庭审理莫焕晶一案的过程中，作为辩护律师的党琳山以调查过程存疑为由，当庭提出管辖权异议，要求停止审理，等待最高法的回复。在和审判长4 次交涉未能达成一致后，党琳山退庭抗议。此后，杭州市中院发出声明，认为党琳山此举为拒绝为莫焕晶辩护，自休庭之日起至第15 日止，由莫焕晶另行委托的辩护人或者法院依法为其指定的辩护人准备辩护。广东省律协和广州市律协针对党琳山退庭一事也开始展开调查。

之后，中国政法大学教授何兵受莫焕晶父亲委托担任她的辩护律师。但在党琳山和何兵前往杭州市看守所要求会见莫焕晶时被告知她已了新的辩护律师，不予安排会见。

保姆纵火案重审吗

法律分析：自林生斌的人设崩塌后,关于当初案件疑点就被一一扒出,不少人都在呼吁重审该案,认为林生斌有嫌疑。这个可能性很小,杭州保姆纵火案属于刑事案件,案件经过了二审。而涉及到死刑的案件一般需要中院一审,高院二审,最高院再进行死刑复核;如果中院一审,被告人没上诉,检察院未抗诉,也仍需要高院、最高院分别进行死刑复核程序。就目前情况来看,与其说大众疑惑公检法能否旧事重提,倒不如说网民希望看见事件中每个人都得到相应的“审判”。林生斌这件事到底会如何收尾,或许只有等到有关部门做出回应，现在关于他的信息很多,作为吃瓜群众还是应该以法律陈述的事实为准。

法律依据：《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》

第一条 为了保证行政执法机关向公安机关及时移送涉嫌犯罪案件，依法惩罚破坏社会主义市场经济秩序罪、妨害社会管理秩序罪以及其他罪，保障社会主义建设事业顺利进行，制定本规定。

第二条 本规定所称行政执法机关，是指依照法律、法规或者规章的规定，对破坏社会主义市场经济秩序、妨害社会管理秩序以及其他违法行为具有行政处罚权的行政机关，以及法律、法规授权的具有管理公共事务职能、在法定授权范围内实施行政处罚的组织。

林生斌事件关注度越来越高，杭州保姆纵火案会有再审的可能吗

如果真的有证据，并且由受害者家属提出诉讼的话，是会有再审的可能的，但是因为事情已经过去了四年多，并且纵火的保姆已然伏法，因此要再审非常困难。

虽然说现在是互联网时代，许地地方都有摄像头，并且不经意之间，也有可能会被拍短视频的网友记录下来，但是杭州保姆纵火案是发生在室内，就录像来说，并不好收集，而有一些手段其实在侦察上要远比我们所了解的要多，再说了，这起案件与许国利案同在杭州，对应的警方是一样的，网友所谓的包蔽不会存在，如果有疏漏，也是会重查的。

这一起案件当中，纵火者已经伏法，在当年保姆出庭的一些记录，当初大家也都觉得那是垂死挣扎，完全不当回事，所以说部分庭审当中，保姆所辩解的记录，其实那个时候没有哪个网友刻意保存，只能看最终司法所保留的一部分了。但是这个案子在审理当中，我是清楚的记得当初有媒体报道过，保姆自称跟男主人有些关系的。

现在网上有很多关于杭州纵火案的传言，有部分是在近期才冒出来的，也有一些是一直以来就存在的。在近期才出现的一些所谓的“内幕”，就没有必要去看了，因为大部分是有不好的居心的人带的节奏，而从发生到现在，都一直维持着爆料的那一部分内容，我认为有必要去证实一下，因为如果真的要造谣，是不会维持那么久的。

总而言之，这个案子如果想要重审，首先得有人起诉，在受害者家属都不起诉的情况下，是不大可能重审的，除非是检方发现了林生斌跟当年的案子有直接联系的强力证据。

6，22，杭州保姆纵火案结案了吗

6·22杭州小区纵火案是指北京时间2017年6月22日凌晨5点左右在浙江杭州蓝色钱江小区2幢1单元1802室发生的纵火案。该事件造成4人死亡（一位母亲和三个未成年孩子）。3月上旬又由于受害人家属林生斌诉杭州市公安消防局的行政诉讼立案，从法律意义上还是没有结束！

2017年7月1日，根据杭州市人民检察院批准逮捕决定，杭州市公安局对涉嫌放火罪、盗窃罪的犯罪嫌疑人莫焕晶依法执行逮捕。8月21日，杭州市检察院依法对被告人莫焕晶提起公诉。12月21日，杭州市中级人民法院依法公开开庭审理杭州保姆纵火案，因被告人律师党琳山当庭提出管辖权异议，法庭宣布中止本案审理。辩护律师擅自离庭涉嫌违法违规被调查。12月23日，广东省司法厅决定对党琳山的行为立案调查。2018年2月1日，莫焕晶放火、盗窃一案继续开庭审理。2月9日一审宣判，莫焕晶因放火罪被判死刑。莫焕晶不服一审判决，向浙江省高级人民法院提起上诉。

“杭州保姆放火案”受害人家属林生斌诉杭州市公安消防局政府信息公开案，杭州市上城区人民法院3月上旬正式立案受理。

此前，杭州保姆纵火案受害人家属林生斌曾三次向杭州市公安消防局申请信息公开，2017年12月25日提出的第三次政府信息公开申请，要求公开此次火灾的灭火救援信息，具体包括9个方面：

1、省市消防部门联合调查组的调查结论;

2、起火建筑小区物业消防安全管理落实不到位的证据;

3、起火建筑小区物业管理单位应急处置能力不足的证据;

4、起火建筑小区消防设施设置和消防设施运行不正常的证据;

5、此起火灾扑救的战评与总结报告(文字、图表、照片、录像);

6、此起火灾火警接处警的录音计时记录;

7、火灾现场指挥员下达的命令、指示和贯彻执行情况的文字记录或者现场录音摄录像和照片;

8、抢救申请人妻子和三个孩子行动的文字记录或者现场录音摄录像和照片;

9、采取火场侦察、灭火力量部署、战斗展开、破拆和火场供水等灭火措施的文字记录或者现场录音摄录像和照片。

保姆纵火案二审结果是怎样的

今年2月9日，杭州中院对“保姆放火案”一审公开宣判，以放火罪和盗窃罪二罪并罚，决定对被告人莫焕晶判处死刑，剥夺政治权利终身。今天上午9点，此案将在浙江省高级人民法院进行二审。最新情况我们马上连线现在正在浙江省高院的央视记者高珧。

今天(5月17日)上午9点，杭州保姆莫焕晶防火盗窃一案将会在浙江省高级人民法院进行二审，今天将会决定她的命运。现场有诸多的法警、公安以及等候在门口等待庭审的媒体记者，可以看出社会各界以及浙江省高级人民法院对待此案的重视程度。

今年2月9日杭州中院对被告人莫焕晶进行放火罪、盗窃罪二罪并罚的一审判决，判处其死刑、剥夺政治权利终身，并处人民币罚金1万元。昨晚记者分别采访了受害人的代理律师和被告人的辩护律师，他们表示今日辩论的核心是能否减轻莫焕晶的罪责。双方争论的焦点主要在于关于犯罪动机和目的、关于是否故意放火、关于防火后是否积极施救三个方面。关于今天能否会举出新的证据、提出新的观点，辩护律师表示，一切要在今日庭审当中见分晓。诉讼代理律师则表示，他将会随机应变。最详细的内容，到底莫焕晶的罪责是否会发生变化，这些要等到庭审结束之后才能得知。