1.7亿农民工返城（1.7亿农民工返城工作，重新拥挤的车站是否会加重疫情的蔓延）

本文目录

• 1.7亿农民工返城工作，重新拥挤的车站是否会加重疫情的蔓延
• 因疫情宝鸡建筑工地亭工回不了家没钱吃饭咋办
• 疫情期间，为何农民工着急返城复工
• 李铁：是时候反思人口流入地的落户政策了
• 农民工返城国家有什么新规定吗
• 为何感觉一线城市的农民工越来越少，他们都到哪里去了
• 我国农民工有多少中国有多少农民工

1.7亿农民工返城工作，重新拥挤的车站是否会加重疫情的蔓延

可能会加重疫情的蔓延，但只要做好防护，就不那么容易蔓延。出门一定要带口罩，车站要勤消毒，人流分散开来，车票只卖百分之五十的车票，不要靠很近坐一起，就可以避免直接接触。在车站里设置感应消毒水，大家去的时候都消毒一下，戴上一次性手套会更保险。回家之后，立马将衣服脱去洗，只要大家都重视疫情，防护做的到位，哪怕复工了，也可以有效的控制疫情。做法如下：

一、外地员工要隔离14天后才能去上班。

企业渐渐复工了，街上的人流也渐渐多了起来，这就给人一种假象就是疫情控制住了，可以随意走动，这是非常错误的做法。这种做法有可能导致疫情又大面积的爆发，所以政府要提醒企业，外来务工人员要先隔离14天后才能去上班，保证安全。

二、加强车站的引流，人不要坐的太密集。

车站难免会出现人扎堆的情况，要及时教育不要呆在一起。地板和厕所都要勤消毒，尤其是把手之类的，触碰的人非常多，也是极易感染的。农民工也要随身携带含酒精的湿纸巾，随手擦下，病毒不容易入侵。

三、对农民工的行李进行消毒。

农民工的行李一般都是大包小包的，东西都非常多。在过安检的时候，把这些东西都消毒一遍，鞋子也得消毒，避免细菌入侵。检票的时候也要跟前面的人保持距离，不要靠的太近，这些都是防控疫情的有效手段。我相信，大家都重视疫情，并严格执行隔离的方法，就不会继续蔓延了。

农民工返城复工是早晚的事情，一边要抓疫情，一边也得抓经济。不然都关在家里，有些人赚不到钱也会发生治安动乱的情况。企业方面也要加强教育员工，做好安全防控工作，公司里勤消毒，争取不感染别人，也不被别人感染。

因疫情宝鸡建筑工地亭工回不了家没钱吃饭咋办

先和用人单位协商，如果协商无法解决，则可以通过以下方式：（1）向当地劳动保障监察机构投诉举报；（2）向当地劳动争议仲裁委员会申请仲裁；（3）通过诉讼途径解决。多地出台农民工返程复工措施，防止疫情扩散。针对1.7亿农民工需返程，已有四川、安徽、湖南、贵州、海南、山东、山西、河南、陕西、黑龙江等多省针对农民工返工出台相关政策措施。由于大量农民工异地迁徙，也将会产生疫情扩散的风险，所以，也做出了相应的应对措施。二、农民工就业有新规，各种措施促就业。多省为了保障农民工就业，也采取了多项措施。河南省日前印发《关于应对新型冠状病毒感染的肺炎疫情做好农民工就业服务工作的通知》，保障疫情期间广大农民工及时返岗复工。

疫情期间，为何农民工着急返城复工

目前情况，新型冠状病毒肺炎还未得到很好的控制，每天还是有不少的人被确诊传染。其实这个时间段人们应该尽量待在家里不要出门，这样即是保护自己也是保护他人的一种有效方法。然而在这种情况下，还是有不少的农民工急着返城复工，这到底是为什么呢？

1、生活所迫

很多农民工朋友虽然家在农村，但是根本没有在农村种田种地，一家人的生活来源全部靠着外出务工赚钱而来，多在家里待一天就多一天的纯消耗，完全没有其他维持生活的来源，因此，他们迫切的希望能够早一天返城复工。

2、不习惯农村的生活

很多外出务工的农民工朋友，平常时候都是在城市里面打工，已经习惯了城市生活环境和氛围，在农村待久了之后就觉得很无聊，于是就想早一点回城。

3、自身防范意识不强

很多农村朋友对疫情的关注度并不高，认为这次的疫情也就像是普通病一样，根本不觉得这有多严重， 没有把这次的疫情当回事。还有些人总是存在侥幸心理，觉得他不会那么倒霉，自己不会那么容易就被传染，于是还像平常一样该干嘛干嘛。

4、有些地方的工厂或者是工地、公司已经开始上班了

虽然疫情当下很多城市的企业或者是工厂都没开工，但是还是有些工厂已经开工了，之前在那里上班的人只要收到开工通知，一般都会去上班的，所以，在这种情况下也使得很多农民工急着返城复工。

总之，农民工在这种情况下还急着返城复工有自身原因也有其他外界原因，不过，说实话在这种情况下，大家还是应该尽量待在家里不要出门，即使迫不得已要上班，那么也应该做好防护措施，这是对自己负责也是对他人负责的表现。

李铁：是时候反思人口流入地的落户政策了

新冠肺炎疫情引发的全国性防疫之战，面临的最大挑战就是传播性问题。对于疫情最严重的武汉来说，面临着两个难以回避的事实，一是大约500万外来人口离开武汉，其中绝大部分是外来务工就业人口；二是正值春节期间，处于返乡度假和节后回城的高峰。

中国城市和小城镇改革发展中心首席经济学家李铁表示，由此可见，中国特殊的人口流动状况，客观上也是导致这次疫情风险加剧的一个重要原因。

巨量人口流动带来风险

李铁提醒注意一组数据，武汉市大约有1500万的管理人口，常住人口是1100万，户籍人口是906万。这样就等于我们将面对三个口径的人口统计数据，即管理人口、常住人口和户籍人口。其中特别要注意的是管理人口，在很多城市都往往超过了常住人口。例如，深圳市的户籍人口约500万，常住人口突破1300万，而“号称”的管理人口超过了2000万。

基于上面的数据，可以非常清楚地看出，真正带来流动性压力的并不是户籍人口，而是所有的外来人口。

按照武汉市1月26日公布的数据，因为春节和疫情的影响，有500多万人离开武汉。这500万人当中，绝大部分属于春节返乡的人群。他们会回到自己的家乡，也就是户籍所在地和父母居住地，而他们的家乡遍布全国各地，由此带来的 社会 恐慌心理也是全国性的。从疫情传播态势看，也已经在各地引发连锁性反应。

人口流动不仅会造成新冠状病毒疫情在全国各地的扩散，通过春节后的大规模返城，还可能会引发新的疫情风险。

李铁表示，正是因为人口大规模流动性就业的特点，使得中国防控疫情的压力远超任何国家。这也就可以理解，在这种形势下，采取全国总动员的方式，防止疫情蔓延，各种措施都有其合理之处。好在中国的体制动员力是世界上最强的，我们不仅有完善的 社会 组织治理体系，而且还会利用现有 科技 手段，采取最有效的方式来进行防疫总动员。

但仍要看到，因为面临巨量人口流动的压力，也会因此而付出巨大的经济和 社会 成本。

截至2019年底，中国总人口达到了14亿，其中城镇户籍人口仅为6亿，被纳入城镇常住人口统计的农村人口为2.8亿，其中跨城镇流动就业的人口为1.7亿。此外，还有所谓管理人口中的 旅游 、探亲、出差等原因的各类流动性人口，再加上8000万城镇间流动就业人口，这样算起来全国的流动性人口可能超过3亿。

对武汉来说，虽然这次春节期间外出的流动性人口大约500万，但是对湖北省来说，流动性人口会远高于500万。正是因为这种人口的流动性导致疫情从武汉扩大到全国。

李铁表示，当前面临更为严重的问题是，大量服务型中小企业遭遇严重危机。无论是城市服务业，还是刚刚处于上升期的 旅游 业，或者是所有的相关产业，都正经历着可能长达近1个月的关门期，相应的资金和成本的压力都是它们难以承受的。此外，各级政府为疫情防控付出的财政成本，包括人力、物资等各项资源的支出，也会是一个巨量数字。还有，疫情延长很可能会对国际经济交往和贸易产生影响，也是可能要面临的重要风险。

虽然我们有能力动员国家力量，可以在尽可能短的时间内战胜这次疫情，但是将要面对的经济 社会 成本也是无法回避的。

我们还要面临着诸多未知问题，比如，这些大规模流动性的就业人口在春节返城后会带来什么样的影响？是否还要采取更多措施，防止流动人口返城就业过程中可能带来的疫情传播风险？毕竟，北京可能有近800万返城人口，上海估计有900多万人，深圳近千万人，而广东省有2000多万人，全国则有上亿返城人口。我们还会为此付出多少人力、物力和资金的成本？

李铁认为，我们要反思疫情在人口流动性最为广泛的传播过程中产生的负面压力，同时是否还要反思，近些年，在控制人口流动性压力过程中有什么样的体制壁垒尚未打破，以至于我们付出了如此巨大的经济 社会 成本。

应该共同反思城市落户政策

中国是世界上人口流动性就业规模最大的国家。李铁表示，这一方面当然是基于中国人口众多，但是更重要的原因是户籍管理制度改革严重滞后，导致了人口的就业和定居出现了“两栖行为”。每年人口流动性放大最典型的例证就是春运。

长期以来，中国一直享受所谓的人口红利，就是利用外来人口就业的优势，同时限制或控制外来人口定居落户，减轻各个地方城市政府公共服务财政支出的压力。虽然近期中央采取了一系列的政策措施，希望更大规模人口的城市能放开或者放宽外来人口落户的限制，但是因为种种利益原因，在人口流入地区，不仅仅在大城市，即使在小城镇也难以落实。

李铁表示，可以说，如果我们没有遇到这种重大的疫情，可能还没有想到会付出如此巨额的成本，会给即期财政支出和未来的经济发展带来巨大的风险和负担。经历过17年前的SARS和这次的新冠肺炎疫情，我们是否要反思，如何从根本上通过相关的改革政策来加强城市治理，来避免因一个城市发生的问题而引发全国大面积的连锁反应？

痛定思痛，是时候反思人口流入城市的落户政策了。李铁表示，可以假设一下，如果解决了长期在人口流入城市就业的外来人口的落户问题——即使不在大城市主城区，而是在周边小城市和小城镇落户，就会减少多少人口流动性的 社会 压力呢？那么对解决当地疫情可能引发的其他 社会 性问题会减少多少负担？会对全国其他的城市和地区又会减轻多少压力呢？应该说，无论从本地，还是全国出发，都会大大降低经济 社会 成本。

因为各种利益以及制度性原因，导致人口流入地区迟迟不愿意落实各项户籍管理制度改革的政策。对于人口流入地区，如果能把流动性就业的人口从农民工市民化和放宽放开落户限制的角度安置好，即便疫情已经发生，无疑也会从根本上降低由于人口大规模流动带来的 社会 风险。

李铁表示，需要看到，如果我们此时不去反思长期以来强调的各项户籍管理制度改革政策的落实，还是站在本地区利益角度进行各种消极抵制，那么与疫情类似的这种 社会 风险迟早还是可能发生。而付出的经济成本和 社会 成本一定会超出我们及早落实户改和市民化政策所需要承担的成本。这不仅是一个城市和地区的问题，而且更是全国性的问题。

李铁认为，在疫情发生的时刻，我们应该反思的不是如何头痛医痛、脚痛医脚，而是一定要总结经验、吸取教训，及早强化推进户籍管理制度改革和外来人口市民化的进程，解决人口大规模流动带来的 社会 问题。只有稳定和减少人口的流动规模，才会大大降低疫情和危机的风险。

农民工返城国家有什么新规定吗

国家对农村的政策有：1.扶持农民专业合作社和龙头企业发展。加快发展农民专业合作社，开展示范社建设行动。加强合作社人员培训，各级财政给予经费支持。将合作社纳入税务登记系统，免收税务登记工本费。尽快制定金融支持合作社、有条件的合作社承担国家涉农项目的具体办法。2.推进城乡经济社会发展一体化。加快农村社会事业发展。建立稳定的农村文化投入保障机制，尽快形成完备的农村公共文化服务体系。推进广播电视村村通、文化信息资源共享、乡镇综合文化站和村文化室建设、农村电影放映、农家书屋等重点文化惠民工程。3. 加快农村基础设施建设。农民工技能培训。有条件的地方可将失去工作的农民工纳入相关就业政策支持范围。落实农民工返乡创业扶持政策，在贷款发放、税费减免、工商登记、信息咨询等方面提供支持。保障返乡农民工的合法土地承包权益，对生活无着的返乡农民工要提供临时救助或纳入农村低保。4. 推进农村综合改革。按照着力增强社会管理和公共服务职能、到2012年基本完成改革任务的要求，继续推进乡镇机构改革。推进“乡财县管”改革，加强县乡财政对涉农资金的监管。力争用3年左右时间，逐步建立资金稳定、管理规范、保障有力的村级组织运转经费保障机制。5.增强县域经济发展活力。调整财政收入分配格局，增加对县乡财政的一般性转移支付，逐步提高县级财政在省以下财力分配中的比重，探索建立县乡财政基本财力保障制度。6.积极开拓农村市场。支持流通企业与生产企业合作建立区域性农村商品采购联盟，用现代流通方式建设和改造农村日用消费品流通网络，扩大“农家店”覆盖范围，重点提高配送率和统一结算率，改善农村消费环境。7.完善国家扶贫战略和政策体系。坚持开发式扶贫方针，制定农村最低生活保障制度与扶贫开发有效衔接办法。实行新的扶贫标准，对农村没有解决温饱的贫困人口、低收入人口全面实施扶贫政策，尽快稳定解决温饱并实现脱贫致富，重点提高农村贫困人口的自我发展能力。

为何感觉一线城市的农民工越来越少，他们都到哪里去了

其实一直以来，农民工都是大家在大城市里非常常见的一个人群。因为到了春运的时候，那就是农民工返城的一个时刻。人山人海，这么多的的望不到边，但是实际上大家却发现，现在我们所能看到的城市中的农民公确实越来越少了。而且也不知道他们到底去了哪里，那么如今那些农民工到底去了哪里的？

如今全国汇总的数据来看，客运的旅客量正在下降，已经下滑超过10%。因为从改革开放初期农民工一词，就慢慢的从幕后走到了我们面前。如今他们的农民工，在国家的发展推动之下，再加上三来一补的政策里面。

他们也就慢慢的变成繁荣昌盛，已经摆脱农民工这样的一个词汇了。大量的农民工已经脱下了衣裳，怀着对家庭美好更多的向往，如今现在农民工主力大多是有学识有知识的人。所以说再也不愿意吃上一代人吃的苦，第一代农民工退场之后，乘势攻各种个样的农民工的数量，正在慢慢的变少了。

而如今农村也是慢慢的进行自己的城市化的变革经济进步的。发展再加上人们明白文化的重要性，所以说现在加上国家推行的城镇化，也是越来越多的务实的。农民工们开始穿上了华丽的衣裳，他们开始摆脱了农民工这个帽子，想要变成城市人口。所以说我们现在看见的农民工，也是越来越少了。

我国农民工有多少中国有多少农民工

      我国农民工有多少?      根据国家统计局数据显示，2020年全国农民工总量28560万人，比上年减少517万人，下降1.8%。其中，外出农民工16959万人，比上年减少466万人，下降2.7%;本地农民工11601万人，比上年减少51万人，下降0.4%。      农民工大多数都是从事建筑业、服务行业，农民工已成为中国产业工人的重要组成部分，对中国现代化建设做出了重大贡献。而他们之所以离乡背井，主要是因为在农村收入微薄，赚的钱也不多，所以大量村民才会涌进城市里去谋生。如今农民工数量出现负增长的状态，越来越多的农民工选择离开城市，回归乡村，是什么改变了他们的想法，以后，农民工返乡潮这个现象会消失吗?      农民工返乡潮或消失? 看看背后的原因有哪些?      1、人口老龄化      根据国家统计局数据显示，2020年农民工平均年龄为41.4岁，比上年提高0.6岁，2008年农民工平均年龄为34岁，可见农民工群体人口老龄化越来越突出明显。其中49.4%的进城务工人员年龄在40岁及以下，超过26.4%的进城务工人员的年龄达到50岁。此前有专家发文给出预测，2025年农民工的总数量可能会直接减少到2.66亿人，5年内，将会有7500多万的农民工直接退出劳动力市场。主要原因是因为年纪大了，没办法干太重的体力活了。      2、疫情及环保措施加码      疫情之下，返城工作不好找，各行各业生存都非常艰难。农民工所从事的一般都是劳动力密集型的行业，这些行业更容易受到全球经济情势的冲击。此外，在疫情之下，餐饮业等服务行业也受到一定的冲击。      10月国家有关部门相继发布了秋冬季大气污染综合治理方案及钢铁行业错峰生产的政策文件，对建筑业、煤炭业、钢铁业等高污染企业在冬季来临之际都颁发了停产减排的措施，有些甚至需要停工，这也导致部分农民工失去了工作的机会。      3、国家大力扶持农村，鼓励农民返乡创业      如今国家鼓励农民工返乡创业，将会通过技术扶持、补贴扶持、政策优惠等等方式来鼓励农民工群体返乡创业，进而推动农村农业发展!      4、传统行业退出市场，乡村电商企业发展迅速      受到许多新兴职业的冲击，不少传统行业退出市场。2020年乡镇电商企业新增了8.7万家，这些企业为农村经济打开了新口子，尤其是农产品，有了更广的销售途径，在乡镇电商企业的影响下，也调动了人们的种植和养殖的积极性。      而且很多农村大学生毕业之后，就直接当了村官，带领当地村民们发财致富。还有的人通过网上直播带货或开网店，把家乡的土特产介绍给大家，让农村地区的发展机遇越来越多。      农民工为我国的城市建设和经济发展做出了巨大的贡献，由于自身能力等问题，在城市里不能进入高薪行业，也很难在城市里扎根安家，而现在，国家越来越重视农村发展，2021年国家也提出，要全面推进乡村振兴，加快农业农村现代化，以后农村的赚钱门路会越来越多，农民工再也不用离乡背井去外地，在家门口都能赚钱。如此看来，未来返乡潮或将消失也是有可能的。