美国数百名司机在奥克兰港举行抗议活动，导致港口业务暂停，发生了何事？全美各地陆续爆发示威活动，他们都在抗议什么

本文目录

• 美国数百名司机在奥克兰港举行抗议活动，导致港口业务暂停，发生了何事
• 全美各地陆续爆发示威活动，他们都在抗议什么
• 在此次新冠疫情中，美国持什么样的抗疫态度
• 美国最近为什么在示威游行
• 美国突发大面积持续断网，什么情况
• 1000万美国人请愿弹劾特朗普！民主党为何如此坚定的明确表态不赞成
• 美国明尼阿波利斯,洛杉矶等地民众因为什么事情而举行连续抗议活动

美国数百名司机在奥克兰港举行抗议活动，导致港口业务暂停，发生了何事

报道说，奥克兰港是美国最繁忙的海运集装箱港口之一。自18日开始，数百名卡车司机阻止货物进出该港口的码头，造成主要港口的货船交通堵塞和码头上的货物囤积，加剧了供应链问题。港口官员目前正在敦促航运码头恢复运营。奥克兰港执行董事丹尼在声明中表示：“如果港口长期停工，将损害港口经营的所有业务，并使港口的市场份额进一步受到损失。美国农业运输联盟执行董事彼得·弗里德曼说：“美国供应链已经陷入危机，这次抗议将造成巨大破坏。”

全美各地陆续爆发示威活动，他们都在抗议什么

2020年5月月底开始，美国的抗议活动同时70余城爆发。

据《纽约时报》报道，自从5月底以来，明尼苏达州的抗议活动已陆续蔓延至全美国70多座城市，抗议活动也从最开始的和平抗议示威，发展到了纵火烧楼、抢劫商店以及与警察对峙等极端行为，为了预防情况失控，已经有多个州州以及华盛顿特区为出动国了民警卫队。

在白宫内，美国总统特朗普也没有闲着，反而在推特上火力全开，甚至威胁要用“最凶的狗、最可怕的武器”去对付外面的抗议人群，并将矛头直指“极左翼势力”的煽动。

美国《纽约时报》称，各地的参加抗议活动有数万人，包括不少有身份地位的黑人。

在疫情还没有结束的情况下，本来疫情就已经够美国政府头疼了，这个时候的骚乱，恐怕会给本来就已经失控的美国疫情火上浇油，无奈的美国政府官员还得一边劝慰示威群众，一边还得提醒他们戴上口罩，保持社交距离。

另外，这场游行甚至还扩散到了美国之外，在新西兰，英国，加拿大也加入到抗议队伍中，到美国大使馆前举行游行示威活动。

游行示威活动

本次抗议活动开始于明尼苏达州，直接原因是非洲裔男子乔治·弗洛伊德死于明尼阿波利斯警察之手。

美国当地时间25日，明尼苏达州明尼阿波利斯市几名美国白人警察怀疑一位名叫乔治·弗洛伊德的非裔男子使用假钞购物，而把他残暴的按倒在地上，其中一名警察用膝盖将其锁喉，因窒息导致死亡。

视频显示，在生命最后时刻，弗洛伊德曾竭尽全力央求警察：“求求你、求求你、求求你，我透不上气……”，他的哀嚎，震惊了全世界，于是明尼苏达州的居民率先走上街头示威者高喊“我们不能呼吸”等口号开始了这场抗议活动。

但是这种抗议活动能够从一个州迅速扩散到全国，背后的原因则是人们对数十年来美国警察一直暴力执法积累的愤怒的集中爆发。

游行示威活动

在美国的警察制度中，上个世纪沿用下来的强硬警务政策，即所谓的“破窗”理论，长期以来一直破坏着少数族裔和执法部门之间的关系。

既然这一制度已经积累了足够多的民怨，并且经常会导致冲突爆发，那么美国警察领域需要做一些自我反省，重新考虑它在专业领域的意义。

或者，重写一个新的道德准则更适合当前的美国社会。

在此次新冠疫情中，美国持什么样的抗疫态度

    我认为其实美国民众对抗议的态度还是很明确的，他们希望国家出更多的资金来维持秩序，并且消灭病毒。    但是美国政府或许并不这样想。因为他们的社会性质与我们不同，所以美国并不愿意给他们出钱。

    尤其是美国总统特朗普。他曾在美国疫情刚刚发展时，便说出美国疫情不会对当地产生影响这样的言语。可是后来美国疫情线逐渐加重，但是，他仍然不为所动。他说疫情在短短几个月内便会结束，我很难理解，为何作为美国总统，他会有这样的想法？ 

    我个人认为，或许他这样的言论并没有错误，因为他们作为资本主义的社会。本身人民和国家就不同，他们没必要为自己的人民做出太多奉献。 

    但是美国有个别州，仍然对此次疫情也并非全无作为，比如纽约，他们现在已经开始着手恢复正常的经济活动，并且在疫情高峰期时，纽约的医疗机构做了很多的准备，为患者提供病房，提供药品，但是由于美国没有戴口罩的习惯，以及他们习惯于握手等，都会导致感染人数的增加，今后如果他们放松的话，又会摘下口罩，并且开始集体活动，很有可能会产生负面影响。并且美国在以前如此紧张的条件下，仍然决定过早解除对疫情的限制措施，重启经济，这样的举措或许会出现病例激增的情况。

    美国反对特朗普的民众，谴责白宫对应新型冠病毒不力，导致了病毒的大面积流行，这正在摧毁美国的经济。同时美国的议员也呼吁，要采取有效措施，重振美国经济。

    总之，我认为美国大部分民众，对疫情都抱有恐惧的态度，他们希望政府出面解决，但是美国的政府阶层，有许多人并不想浪费资金。

美国最近为什么在示威游行

美国黑人男子弗洛伊德因警察暴力执法死亡后，人们为抗议美国“根深蒂固”的种族歧视和警方暴力行为而持续示威游行，活动在美国多地持续发酵。

当地时间5月25日，明尼苏达州一名白人警察在执法时长时间用膝盖压住黑人男子弗洛伊德，后者送往医院后死亡。

事件令舆论一片哗然，弗洛伊德被压时痛苦呼喊“喘不上气”的视频在网上掀起“轩然大波”，美国民众指责白人警察的行为“过度暴力”，种族歧视的谴责之声日益扩大，触发全美多个城市大规模抗议示威。《冲绳时报》对此指出，部分示威活动已暴徒化，且和美国警方的冲突不断激化，再过一周时间事态也很难得以平息。

扩展资料

这次大游行是在老一代民权领袖、美国非裔浸信会牧师阿尔·沙普顿的号召下实现的。游行主题为“把你的膝盖从我们脖子上挪开”，抗议近期警察种族歧视、暴力执法，甚至杀害非裔的多起恶性事件。

示威活动邀请了诸多受害者家庭参加，其中包括雅各布·布雷克、乔治·弗洛伊德、雷莎德·布鲁克斯、艾哈迈德·阿伯里、特雷冯·马丁、埃里克·加纳等警察暴力执法受害者的家属。沙普顿在林肯纪念堂演讲时呼吁：“我们需要就种族主义问题展开对话！”

美国突发大面积持续断网，什么情况

在过去的几个小时里，美国全国范围内发生了大面积、持续性的网络信号中断，截至目前仍未完全恢复正常。其间，美国三大电信运营商均报告了故障。这一突发事件无论是对于正在美国街头抗议，还是急需打电话和上网的上班族来说，都造成了不同程度的影响。就事件发生的具体原因，现在尚无明确结论，这自然无法阻挡网友们的联想，甚至不乏“阴谋论”的出现......综合今日俄罗斯（RT）和美国“商业内幕”报道，当地时间15日下午开始，美国三家主要的电信运营商“T-Mobile”、“AT＆T”和“Verizon”均报告出了不同程度的信号故障，影响范围横跨美国东西两岸。 RT援引追踪通讯服务和网站可用性的“DownDetector”数据称，“T-Mobile”和“AT＆T”用户于周一（15日）下午开始投诉突然出现的断网情况，“Verizon”用户以及许多较小的运营商也发现了类似问题。数据显示，美国主要大都会地区基本都受到了影响。“T-Mobile”用户在迈阿密、亚特兰大、芝加哥和布鲁克林的投诉报告超过10万次，其中涉及最多的是拨打电话时遇到的信号问题。“T-Mobile”的技术总裁内维尔·雷（Neville Ray）在推特上说，“我们希望尽快解决用户反映的语音和信息数据问题，目前数据服务已恢复，部分通话服务也已经正常。”“AT＆T”和“Verizon”的发言人则对美国信息技术网站“TechCrunch”表示，他们没发现网络有什么问题。 “商业内幕”称，虽然信号中断的原因目前尚不清楚，但“Verizon”的一位代表暗示，问题可能是由“另一家国家运营商”（大概是“T-Mobile”）引起的。 有网友推测，断网是因分布式拒绝服务攻击（DDoS）导致的，攻击者通过向目标发送大量数据来故意使网络瘫痪。但有些人对此表示怀疑。此外，由于“黑人之死”引发的抗议活动仍在全美延烧，有网友说这是美国政府为监控示威者想出的主意。还有人脑洞大开，称“这是外星人入侵的前兆”。评论下方，有网友调侃，“嘿外星人，你不会想来美国的，尤其最近这段日子。”（文/五筒）

1000万美国人请愿弹劾特朗普！民主党为何如此坚定的明确表态不赞成

张志新 中国现代国际关系研究院美国研究所副研究员、博士

5月9日，多家倾向民主党的非政府组织在美国首都华盛顿向国会众议员拉希达·特莱布递交超过1000万人签名的请愿书，要求国会启动弹劾特朗普总统的程序。尽管民主党内对是否弹劾特朗普存在不同意见，但众议长南希·佩洛西却一锤定音，明确表态“不赞成立即启动弹劾程序”。在反对特朗普的民意浪潮如此汹涌之际，民主党为何在弹劾问题上止步不前呢？概括起来，他们有三大理由暂时不发动弹劾特朗普的行动。

其一，民主党不愿意为美国政治和社会的再次分裂“背锅”。

毫无疑问，2016年大选中特朗普意外获胜，及其入主白宫后的非同寻常的执政风格，已经导致美国政治与社会陷入史上罕见的分裂。

一方面，特朗普对奥巴马时期的政策进行“大清算”，基本上做到“逢奥必反”，如退出“跨太平洋伙伴关系协定”（TPP），退出巴黎气候协定，试图废除和取代“奥巴马医改法”，废除华尔街金融监管法，等等。

另一方面，则是特朗普在保护少数族裔和社会弱势群体方面，极尽破坏之能事。他的“旅行禁令”是对穆斯林人口 *** 裸的歧视，而对拉美裔移民是“ *** 犯”“毒贩”和“黑帮分子”的定性，也凸显其政策背后的“种族主义”考量。特朗普发布的禁止变性人参军的行政命令，更是对此前维护社会弱势群体权利努力的沉重打击。

在此背景下，民主党如果轻率地发动对特朗普的弹劾，只能加剧美国政治与社会的分裂，甚至每个美国人都必须做出抉择，是赞成还是反对弹劾，而这无益于美国社会的团结。因此，民主党不希望为国家和社会的再次分裂“承担骂名”。

美国民众抗议特朗普

其二，民主党不愿为破坏美国的“宪法政治”而“背锅”。

显然，弹劾特朗普与否既是司法问题，也是政治问题。民主党的顾虑在于，启动弹劾如同打开“潘多拉魔盒”，其结果可能完全不可控。

一则，在特别检察官穆勒关于“通俄门”的调查报告删节版公布后，共和党已经认定所谓调查只是民主党对特朗普的“政治迫害”，誓言要让民主党在2020年大选中“付出代价”。换言之，“通俄门”调查结果如果不能被用来弹劾特朗普的话，它反过来就可能成为共和党在选举中攻击民主党人的“政治利器”。

二则，民主党在特朗普破坏美国的“宪法政治”问题上存在共识，但认为在没有明确违法证据的情况下启动弹劾，无异于自己在破坏“宪政”，他们显然不愿承担这个“罪责”。同时，民主党也不愿因此背上骂名，即就因政见不同而对现任总统发起弹劾，如果这样也可以的话，未来共和党也可以如此对待民主党总统，那才是对美国宪政传统最大的破坏。

美国民众抗议特朗普

其三，民主党认为2020年大选比弹劾特朗普更为重要。

原因有三，第一，在穆勒调查报告基本上为特朗普洗清罪名的情况下，民主党启动弹劾，无疑将 *** 共和党的核心选民为其“护驾”，疏远中间的温和派，这将是民主党最不愿看到的结果。

第二，从美国历史上来看，没有必胜把握的弹劾只会对发起政党的选情不利。上世纪90年代，共和党因“拉链门”对克林顿启动弹劾，但结果适得其反，弹劾失败后克林顿的声望反而有所提高。2007年，佩洛西首次出任众议长时，也力排众议反对因发动伊拉克战争弹劾时任总统小布什。而且，她认为，2018年中期选举中，民主党大获全胜很大程度上是因为医疗保健问题，而不是民众支持弹劾特朗普。鉴此，贸然发起弹劾可能对民主党不利。

第三，民主党没有必要打没有胜算的仗。目前，尽管美国民众对弹劾特朗普的支持率高达45%，甚至高过1974年因“水门事件”尼克松总统被迫辞职前，民众对弹劾尼克松高达43%的支持率。然而，佩洛西显然明白，即便弹劾案在众院通过，在参院也需要67票才能将特朗普免职。换言之，至少需要20名共和党参议院倒戈支持民主党的动议，弹劾案才可能通过。所以，民主党实在没有必要仓促推动弹劾。

在2020年大选两党初选已经如火如荼展开之际，民主党显然认为与其追求不切实际的目标，不如踏踏实实打好选战，将特朗普逐出白宫，这样才更能符合民主党的政治利益。(责任：王鑫)

美国明尼阿波利斯,洛杉矶等地民众因为什么事情而举行连续抗议活动

近日，美国明尼苏达州阿波利斯市一名非裔男子遭警察暴力执法而死，引发美国多地抗议活动。在丹佛、纽约、芝加哥及洛杉矶等众多城市，民众纷纷走上街头，为弗洛伊德的死亡举行抗议活动。街头抗议、纵火打砸、警民冲突，由于事态愈演愈烈，明尼苏达州州长不得不宣布该州进入72小时紧急状态。这次骚乱的背后是美国族裔矛盾的结构性问题，这些问题决定了即使特朗普政府和州政府能够平息这一次冲突，未来因族裔问题而出现的暴力事件仍会层出不穷、防不胜防。长久以来，警察暴力执法致黑人死亡事件在美国时有发生，由此也形成了一系列社会顽疾。实际上，警察对非洲裔民众暴力执法也是种族主义在美国警务机构的表现之一。近年来，美国警务机构虽然采取了配用警用摄像机、录用黑人警官等措施，但是，这些 “常识性”解决方案并未起作用，美国的警务文化显然并未出现重大改变。美国种族歧视所导致的结构性问题平时不显山露水，但在新冠肺炎疫情下却集中爆发，这次的骚乱是非洲裔民众长期怨气积累下的大宣泄，美国政府如果不能治标治本，着力解决现象背后的结构性问题，族裔冲突就不会得到彻底解决。而在疫情之下，这些问题已经以更快的速度浮出水面，造成的后果已让美国政府无法视而不见。