《渭水剑炉》中的师父救还是不救？你救不救

本文目录

• 《渭水剑炉》中的师父救还是不救
• 你救不救
• 大学生遇到溺水的人，救与不救应当如何选择
• 路遇他人昏倒，到底救还是不救
• 有人轻生自杀时，到底该救不救
• 巫师3狂猎贝克特救不救
• 救与不救该怎么
• 有人要死了，你救不救
• 将“扶不扶”“救不救”纳入法律的意义是什么呢

《渭水剑炉》中的师父救还是不救

救不救都无所谓，不影响主线剧情。

1.选择不救：

那就不用说了，剧情杀。

2.选择救：

救了以后剧情上是还能活两日，但是最后还是被被巫诏做成傀儡了。

另外一提的是系统默认是不救的。

其实认真看完这段剧情，你还是能感觉得出来，无论选择救还是不救，编剧都不打算给他一个好结局。

原因有二，人魂铸剑，良知泯灭。渭水剑炉这个老头一直给我感觉都是疯疯癫癫的，我一开始还以为他只是铸剑铸上头了，直到他大言不惭地说出，神仙也曾被拿来炼剑这种事情。

我想系列玩家都知道这意味着什么，一代剧情中的仙人太子长琴被判刑之后因为思念旧友给了铸剑师以可乘之机，被生生分裂了魂魄，一部分铸成了凶剑焚寂。

另一部分在一次次渡魂之后不仅仅丧失了记忆人格更是走向了扭曲，凶剑焚寂让一代男主角在娘胎中就开始被煞气影响，后来更是被太子长琴残魂渡魂而来的欧阳少恭设计，全村惨遭屠戮，开始了他坎坷又悲惨的重生之旅。

可以说，魂魄铸剑在古剑的世界观中是极其重要的一部分，但同时也是许许多多悲剧的开端。而到了数千年后依然有人使用这种残忍的铸剑方法，还制造了一系列的惨案。

对目睹了各种惨剧的系列玩家来说，这是等于踩中雷区，是绝对无法原谅的，这一点相信编剧十分清楚（古三编剧和古一是同一个）。

从这个疯狂的铸剑师与其徒弟的对话可知，他需要用自己的血亲铸剑，于是他杀害了与自己有血缘关系的妻子和徒弟。

从他年纪大把却无儿无女可推测，他的孩子要么是在出生不久之后就被献祭了，要么还在腹中就随母亲去了，要么在他杀害自己的妻子时和妻子是新婚（也就是说是他的青年甚至少年时期），没能来得及留下后代。

但无论具体情况如何，这个人良知早已都全数泯灭，他所以对真正的肖瑾留有一线，是因为看中他的才能想让他把这种残忍又阴毒的东西传承下去，当他知道真正的肖瑾死后，虽然难过了一下，但随即“振作精神”，要灭了肖瓒再寻剑谱。

可见，已经没有任何东西可以再动摇他的意志，他也绝不会悔改，就这一点，已经足够断了他所有的后路。

总的来说，古三剧情中给你的选项中，其实都不会对主线结局造成影响，又不是GALGAME，选错一个选项就会GG，更不会跟日在校园这种沙雕游戏似的。

选项的结果永远都跟你预想的背道而驰，顶多就是剧情支线的程度，而且编剧基本没有什么恶趣味，所以尽可以放心按照自己所想，想选什么就选什么。

渭水剑炉支线任务攻略

主线打完渭水剑庐回到得桐，从洞内得到一把剑“青桐”，青桐在背包任务物品一栏，文字颜色偏亮可右键使用，使用提示你去灼热之地。

然后到中心(观景点那)有人像打，用的是4个门派的剑法(竟然有天墉城)。

打完了有个声音会说可以一战，来日约定。

去栖霞支线位置触发剧情，再回剑炉打剑灵，非常帅的boss。

建议：该支线基本不受主线影响，什么时候去做都行，手残可以晚点再去，属性压制很好打。

你救不救

救与不救，我们还是要放到现实来判断。或许，我们早早地确定一个治疗宠物的额度，能帮助我们更好地抵御它们生病的冲击。义无反顾地救治它是我们对宠物负责任的表现。在达到预期之前，在超过预期之后，考虑是否要继续救治，也是在权衡我们是否要对除了宠物之外更多的事情负责。总之，先设立预期，然后全力救治。“你养了它，生病后你就放弃它，你还是人吗？”如果你也曾经历过一场猫咪的大病，这个问题你也一定思考过。月薪8000，治疗30000元；月薪3000，治疗10000元，救还是不救？这种感受，在我们进入医院之后，在医生看着我们询问我们“救不救”的时候，会更加深刻。你选择不救，不代表你就输人一等。你不救，我相信你也很心痛，但一定是有某些现实的因素阻止了你。美好的童话世界谁都向往，我们想做的事情梦中都渴望实现，但现实怎么会如此轻松？1、你可能靠着微不足道的工资，在赡养你渐渐老去的父母；2、你可能靠着微不足道的工资，每月在给生病的父母购买药物；3、你可能靠着微不足道的工资，正慢慢攒一笔钱，只为买一个稍微大一点的房子；4、你可能靠着微不足道的工资，作为一个避风的港口，只为有底气去践行自己的理想；放弃救治，是很痛苦的。但这个问题不仅你会面对，不仅在给宠物治病时会面对，很多人都会面对，甚至在救治自己亲人时也会面对。我们放弃救治亲人就代表我们输人一等吗？应该不是，这只代表我们经历了旁人无法理解的剧痛。疾病，是我们无法逃避的问题。宠物生病，你愿意花光所有积蓄救治它吗？我愿意负担起我全部的责任，包括全部生活的责任。

大学生遇到溺水的人，救与不救应当如何选择

这是一个比较纠结的问题。在农村每年都会有下塘下河野泳而溺亡的，同样每年也都有为救溺水者而不幸殒命的。

不管是野泳溺水还是意外落水，救援非常重要。如果在发现之后没有及时救援，通常几分钟至十来分钟，落水者就会沉没继而灌入大量的水导至死亡。

所以，在溺水之初就有人发现并及时施救是非常幸运的。但是水下救人是件很团难的事。水域不熟，水底复杂，施救者技术技巧体力都是挑战。水性欠佳的落水者在被呛水以后基本就慌乱甚至绝望了。当施救者接触到他后由于强烈的求生欲，落水者会胡乱抓，抱施救者，而且用尽全力。如果施救者不够冷静，泳技欠缺或者力气较小，都有可能被落水者牵连入水，增加不幸！

所以说不是专业救援人员或者游泳水平较高的人，在遇到这种情况还是要慎重决定。如果你根本就不会游泳，那拜托不要盲目下水。正确的做法是大声呼救，电话报警，同时积极寻找泳圈，木板等漂浮物扔给落水者，或者寻找、织造竹木杆或长绳之类抛给他。

一般不提倡没有良好的水性人员单独去救溺水者，因为弱弱的溺水者挣扎起来力量极大，抓住了任何人的肢体都紧聚捉住了，不轻易放弃。

可以脱下身上的衣裤，如果来不及脱裤子，要把兜底挑起来，翻露在外，防止兜水。把自己的上衣溅上水能拖拽着抡出去就行，让溺水者捉住衣服，(切记不耍让落水者抓住了自己的肢体，同时试试同岸上的人一起合作朝上拖拽溺水者，这就是在没有棍子:救生圈的情况下，水性不好的人救离岸不太远的溺水人的一个简单的容易被操作的方法。

切记，在亲人落水的悲伤和见义勇为的崇高使命感面前，你自己的生命安全永远是第一位的，这和有没有亲情和爱心无关！

路遇他人昏倒，到底救还是不救

现在的我们，有很多时候变得不再敢做好事了！因为老人倒地被扶反而被讹的报道那么多，我们仿佛有了一种“一朝不蛇咬，十年怕井绳”的恐惧！那路遇他人昏倒在地，到底救不救呢？我想用我的故事告诉你，你可以救的！ 端午假期，我从学校回家看望爷爷。记得那天刚进车站还未过安检，就听到车站的广播一遍又一遍的播着：有医学经验的乘客，请前往第三候车厅！我迅速的通过安检，看了一眼我的车次，正好就在第三候车厅等车，一眼望过去有很多人围了一圈，我走过去对车站的工作人员说：我是在读医学研究生，已经获得执业证书还未正式上班！然后他们对我说：那你过去看一下他的情况嘛！我先让他们疏散了人群，问他们有打120没？他们说已经打过。我走向了那个昏迷的病人，说真的看到那个病人的时候我是害怕的。他坐在候车厅的椅子上，整个头是深埋在胸口处，根本看不到他的脸，我不敢摸他有没有心跳和脉搏（作为一个已经在医院实习了一年的准医生，我依旧很害怕死人，这是从小的阴影。）。但最后我还是鼓起勇气，摸了他的脉搏，还有很弱的脉搏，但弱到几乎触不到！检查完以后的我真的是一脸懵逼滴，不知道接下来该怎么处理！心里很捉急，这是第一次在医院外面遇到这样的情况。在医院实习的时候，遇到这种病人，有老师在前面指挥，只需要按老师说的做就可以，而现在只有我自己，到底该怎么做（是真的遇到这种紧急情况，脑子里的东西全忘了的感觉）？ 这时，过来一个三十左右的大哥，他应该是医院的医生，检查了病人的情况后，询问了我几句后对我说，我们来给他做心肺复苏吧！我们叫来几个人把病人平放在地上，这时我才看清楚他的脸，大约五十岁，整个嘴唇青紫伴流涎。我们让工作人员打开了他随身带的行李，看里面有没有随身携带的药物。果然，他的包里有他汀类的降脂药物，我快速在心里分析了他的病情（带有降脂药，应该有高血压，高血脂一类的问题，现口唇青紫，应该心脏血供不足，极有可能是心脑血管病急性发作）。我主要负责给他做胸外按压，大哥负责做人工呼吸，我们大约给他做了八九个循环的双人CPR，但他都没有一丝苏醒的迹象，当时心里好捉急，120又还没有到，此时的他真的急需一支强心针。终于又过了一分钟，120的急诊医生来了，又给他做了两个循环的CPR，然后病人被弄上救护车接走了。 当我准备站起来的时候，发现双腿已经麻了，因为当时的我穿着长裙，给他做胸外按压的时候，我只能一直跪在地上。抬头看了一眼周围，刚给他做人工呼吸的那个大哥已经消失在人群中了。真心的我在心里特特别佩服他，当时的病人整个口唇青紫，还流着很多涎液，他为他做了口对口人工呼吸。我承认自己可能真的没有勇气给他做人工呼吸！上车以后，坐在座位上，一直在想那个病人最后到底能不能抢救过来？我真的希望他可以活过来！ 讲真，虽然之前都在医学模拟人身上做过CPR，但第一次在真人身上做CPR时，感觉真的很不一样，在模拟人身上，你不会有那种紧迫感，而在病人身上，你有很强的紧迫感。你希望病人可以赶紧醒过来。后来，我把车站发生的这一幕发了一个朋友圈。下面有很多人评论，有很多人点赞，也有人劝我下次不要这样做了。记得一个师兄给我小窗消息说，以后这种你不要随便管，也不要随便发网上，别人可能会说你或者来讹你。后来一想，也许真的会这样吧，我删掉了朋友圈。今天，把这个故事写出来，也同样害怕别人会说我，会不理解，但我真的只是想通过这件事来说：作为一名未来的医生，不管是在医院亦或是院外，遇到了病人，医生的初心都跟病人和家属是一样，希望病人可以健康活着。而没有想过其他的，只是有太多的时候，有可能病人错过了黄金抢救时间，也有可能所患的疾病是现代医疗手段所不能解决的，所以导致了病人永久的离开。但每一次抢救，医生一定都是尽全力的！ 对于路遇有人昏倒救不救，我从来都不曾犹豫！因为我深刻的知道，抢救的黄金时间永远就只有那么几分钟，抓住了那几分钟，病人可能就活回来了，而错过了，可能真的就永远遗憾的离开了。亲爱的你，当一下次遇到这种情况时，不要犹豫，伸出援手，明天和意外不知道谁先来，有可能某一天昏倒在路边的那个人就是你身边的亲人朋友！我想你也一定是希望有路人可以及时救助他们的。 PS：1. 如果家里的老人患有高血脂，高血压一类的心脑血管疾病，外出时一定要注意，最好有人陪同；2. CPR技术真的很有用，希望你可以学习get到这项技能 急救知识|你一定要会的心肺复苏（CPR）技能 ，说不定什么时候就会救人一命!

有人轻生自杀时，到底该救不救

说实话，如果是出于人道主义精神的话，那当然是应该救的。但是如果说面对现在的社会复杂多变的现象，你也可以采取既保全自己、同时又达到救助别人的目的。比如说：可以请目击证人留下一些当场的证据，以备不时之需，也起到保护自己的目的。

巫师3狂猎贝克特救不救

救，救的话在两个卫兵身上会有一把遗物钢剑。不救虽然会导致某一个打牌任务失败但是特殊奖励牌会摆在桌子上，不会影响收集。救不救都不会影响主线剧情,而且救他们的话到酒馆会合已经被女巫猎人发现,贝特霍是必死的。补充资料：《巫师3:狂猎》是由CD Projekt RED制作，WB Games(北美地区)、Spike Chunsoft(日本地区)发行的一款角色扮演类游戏，游戏于2015年5月19日在Windows、Playstation 4、Xbox One平台发行，2019年10月13日登录Nintendo Switch平台。游戏改编自小说《猎魔人》系列，为《巫师》系列游戏作品的第三部，同时也是杰洛特冒险的终曲。该作承接《巫师2:国王刺客》的剧情，那些想要利用杰洛特的人已经不在了。杰洛特寻求改变自己的生活，着手于新的个人使命，而世界的秩序也在悄然改变。2015年10月，获第33届金摇杆奖最佳剧情、最佳视觉设计、最佳游戏时刻，更获得了年度最佳游戏大奖。并获得IGN 2015年度最佳游戏。 2016年其扩展内容《血与酒》获得了The Game Awards 2016年年度"最佳游戏角色扮演游戏"奖。2021年6月，《巫师 3》次世代版的源代码出现在 BT 网站上供人下载。

救与不救该怎么

救，我不是什么高尚的人，可我就是看不惯别人受苦。我会努力，尽我所能去帮助别人。

有人要死了，你救不救

救死扶伤乃吾之自命的天职,不管你是否不屑一顾,我仍然发自肺腑的对你说:爱你的人你可以抛弃,你爱的人你最放不下的人,你是否依然牵挂!再想想牵挂你的人,你是否真的忍心?------也许你对一切都失去了信心,那我想问一句:"你有没有不甘心?难道你对养育你的父母亲,疼爱你的家人你就没有责任了么?也许今后你不再为尘世间的琐事所恼火,但是你可能因牵挂而悔恨!------只想着你的责任,你的义务,你还没有做完的事,你还没有完成的梦想!请珍惜父母给你的唯一的生命!因为它不是你自己的!!!

将“扶不扶”“救不救”纳入法律的意义是什么呢

意义：

扶不扶立法的善意应该很明确，并不是针对扶不扶的问题，而是针对那些跌倒的老人，被扶起后，却反诬搀扶者的行为，目的是通过健全法律制度建立良好的社会风气，本质上而言，是通过立法来解决社会道德困境。

扩展资料：

“扶不扶”立法的困境：

1、被讹诈，助人者流泪破财的事虽不是个案，但一定也不是太普遍。而通过立法的形式去进行干预一件极小概率的事，可能造成司法成本的浪费，并且上位法中，也不缺少对这类讹诈（敲诈）违法犯罪行为的规制。

2、法的善意对社会大众而言可能形成一种强烈的负面暗示，就是做好事被讹诈太普遍了。最大的可能，人们不是因为有法律保障自己的权益而更有勇气，敢于做好事，如果人们又失去对法律救济的认同感，反而会顾虑重重，更不敢去扶了。这就使得制度的设计背离了它所宣传的初衷。