拜登称美俄关系彻底破裂（二零二零年六月美国退出什么家具了北约和俄罗斯之间的对抗）

本文目录

• 二零二零年六月美国退出什么家具了北约和俄罗斯之间的对抗
• 美俄关系的发展历程是怎么样的
• 俄罗斯与美国断交，将产生什么结果
• 俄美关系现状
• 欲擒故纵4月8日，拜登透露出3个重要信号，中东局势或迎转机
• 普京和拜登越谈越崩，俄罗斯会与西方断交么
• 拜登称「现在美俄关系已经完全破裂」，国际局势会有哪些变化

二零二零年六月美国退出什么家具了北约和俄罗斯之间的对抗

美国国务院当地时间22日宣布，该国正式退出已有18年历史的《开放天空条约》，理由是俄罗斯方面违反了这一国际军备控制和查证协议。美国媒体分析称，退出这一条约是国际军备控制体系遭受的最新打击。此前，特朗普政府已退出《中导条约》，美俄之间将于明年初到期的《新削减战略武器条约》能否续约也悬而未决。有中国军事专家23日接受《环球时报》采访时分析称，美国“退群”为北约和俄罗斯之间增加了不安定因素，进一步削弱了全球军控领域的基础。对于美国正式退出《开放天空条约》，美国国家安全事务助理奥布莱恩22日表示，这一举措是“通过退出过时的、且有利于我们的敌手并损害我们国家安全的条约和协议，从而将美国置于优先地位。”今年5月，美国宣布将退出《开放天空条约》，美国国务卿蓬佩奥当时声称，莫斯科方面屡次违反《开放天空条约》，利用该条约实现扩张目的，在此情形下美方作为条约成员国继续履约，不符合美国利益。根据该协议规定，缔约国必须在拟退出前至少6个月通知其他国家。《开放天空条约》于1992年签署，是欧洲在冷战后加强互信的措施之一。2002年生效后，条约成员可以对彼此的领土进行短时间预先通知的非武装的观察和侦察飞行，以收集武装力量及其活动的数据。基于这一框架，各成员自那时以来进行了1500多次观察和侦察飞行。在美国退出前，包括俄罗斯和北约多国在内的34个国家签署了这一条约。22日，俄罗斯外交部对美国的决定表示强烈谴责。俄罗斯外交部发表声明说，“华盛顿做出了举动。欧洲的安全、美国的安全以及美国的盟国都没有为此受益。现在西方很多人在想俄罗斯会有什么反应。答案很简单。我们已经反复强调，一切选项对我们都是开放的。”俄外交部强调，莫斯科将要求条约签约国保证允许俄方在签约国领土上空执行观察飞行，并坚决不向非签约国传递在俄罗斯空中侦察获得的情报。中国外交部发言人赵立坚23日对此问题回应称，中方对美方不顾国际社会反对，执意退出《开放天空条约》深表遗憾。美此举损害相关国家间的军事互信和透明，不利于维护有关地区的安全与稳定，对国际军控与裁军进程也将产生消极影响。“动辄退约不是一个大国应有的态度和做法。”美国“退群”也引发其欧洲盟友的反对。德国外交部长马斯22日表示，他对特朗普政府的决定感到遗憾，《开放天空条约》有助于在“从符拉迪沃斯托克到温哥华”的整个北半球建立信任和促进安全。早在今年5月美国宣布其有意退出《开放天空条约》后，法国、德国等欧洲多国外长就曾发表联合声明称，该条约是加强缔约方军事互信的重要举措，旨在加大欧洲-大西洋区域的透明度和安全程度。发出联合声明的国家会继续履行条约，而条约本身也将继续有效。一位不具名的中国军事专家23日对《环球时报》记者表示，近年来，美国相继退出《反导条约》《中导条约》和《开放天空条约》，即将到期的《新削减战略武器条约》也前途未卜，美俄在冷战结束后的军控基础几乎消失殆尽，对于军备竞赛的约束大大减少，而这实际上会损害各方利益。这位军事专家补充称，美国的这一行为也令其欧洲盟友不满，它的退出实际上减少了北约与俄罗斯之间的军事透明度，加剧了双方的对立态势。由于目前正处于特朗普与拜登两任政府的过渡期，美国退出《开放天空条约》所带来的影响也存在不确定性。此前，拜登已经表示，他赞成延长新限制战略武器协议和其他军备限制条约。不过，中国社科院美国研究所研究院吕祥23日接受《环球时报》记者采访时分析称，拜登上台后可能不会寻求重新加入《开放天空条约》，从技术上看，目前的卫星技术已经可以完成大部分侦察任务，再费力重回条约意义不大。俄高等经济学院欧洲和国际综合研究中心副主任德米特里·苏斯洛夫也在接受俄媒采访时表示，“美国重返《开放天空条约》的可能性微乎其微，实际上这是不可能的，因为这需要参议院的再次批准，而参议院仍由共和党人控制，因此这是不可能的。而且总的来看，最近几十年的实际情况已清楚表明，美国退出军控方面的条约后是不会返回的。”特朗普政府在军控领域的多次“退约”行为，预计也将为拜登政府在处理美俄关系上留下更多挑战。拜登此前曾公开表示，俄罗斯是美国当前面临的最大威胁。吕祥对《环球时报》记者分析称，在美俄未来的战略竞争中，除军事问题外，预计能源领域也会出现更多博弈。“拜登在能源领域的主要立场之一是开发可能再生能源，减少对化石能源的依赖，这可能会改变美国能源出口结构，导致俄罗斯能源出口增加，欧洲对俄罗斯的依赖性增强”，吕祥说，这也是为何连接俄罗斯与欧洲的“北溪-2”天然气项目遭到美国反对的原因。不过，吕祥也表示，目前来看，拜登为寻求在美俄关系中寻求有利地位，最优先的工作还应当是恢复国内元气，解决新冠疫情带来的巨大问题。

美俄关系的发展历程是怎么样的

1、第一阶段（1991年年底～1993年）：美俄关系的“蜜月期”。俄罗斯不仅在政治制度和经济制度方面向西方看齐，而且对外关系上也采取“一边倒”政策，积极寻求融入美国为首的“西方大家庭”。

2、第二阶段（1993年～2001年）：美俄关系的“磨合期”。俄罗斯开始主动拉开同美国的距离，开始独立自主地推行全方位外交。美则继续视俄为潜在敌人，逐步蚕食俄战略空间，这是美俄间分歧与摩擦多于协调与合作的时期。

3、第三阶段（2001年～2003年）：两国谋求“正常化”时期。普京主政俄罗斯后，特别是“9·11”事件以来，美俄关系进入了新阶段。布什政府调整对俄政策，俄罗斯积极支持美国反恐，两国关系迅速改善。

4、第四阶段（2003年至今）：美俄间“对抗性”呈现加剧趋势。美俄曾积极修复因伊拉克战争造成的双边关系裂痕，双方依然在反恐、核安全、俄加入世贸组织等具体问题上达成过共识。但随着美国在东欧部署导弹系统的展开，两国原有战略利益上的冲突开始激化。

美俄关系再恶化：

美俄关系近年来持续紧张，拜登政府上台以来，双方在军控领域实现有限合作，但在乌克兰、网络安全、人权、干预选举等问题上分歧明显，对抗加剧。而在拜登发表涉及普京的批评言论后，俄方3月召回驻美大使以讨论俄美关系前景，双方关系更趋紧张。

拜登2021年413日提议与普京进行会晤，一度被认为是美释放与俄关系缓解的信号。有分析认为，美施加新一轮制裁或是为了震慑俄罗斯，令其接受美方会晤提议，但从俄方一贯表现和最新反应来看，美国难以如愿，且会令两国关系更加恶化。

美国乔治敦大学俄罗斯问题专家安杰拉·斯滕特表示，就像在克里米亚问题上一样，制裁会对俄罗斯的经济产生影响，但不一定能威慑到俄罗斯。她认为，未来几周或几个月时间内美俄关系可能会呈现恶化之势。

美国前驻俄罗斯大使、斯坦福大学教授迈克尔·麦克福尔指出，拜登政府对俄罗斯在特朗普时期的对美敌对行为给予强有力的回应，但问题是这些措施能否对俄罗斯起到震慑作用。

俄罗斯《观点报》分析指出，战略稳定和军控过去一贯是俄美关系的救生圈。每当两国关系陷入僵局，俄美试图在任何问题上寻找共同点时，双方就会谈论战略军控。但展开讨论至少需要双边关系具备起码的信任，而如今这种信任并不存在。

俄罗斯与美国断交，将产生什么结果

俄罗斯与美国断交，将产生什么结果？

世界上拥核数量最多的两个大国断交，除了给世界造成紧张不安全气氛，其实也没得个啥，因为要动手、要掐架、要率先玩核打击，也不是一个外交关系存在与否能罩得住的，而且谁都玩不起，除非都不想活了、或活腻了，两相毁灭，并且拉世界人类一起。就俄美目前冷淡敌视状态，半死不活的，跟断交基本没啥两样。

自二次世界大战后，原美苏为争夺世界霸权冷战对峙、唇枪舌战、耀武扬威、明争暗斗了几十年，上世纪的六十年代初的古巴导弹危机，差点将核战风云引爆(老美的极限施压、苏最高领导最后妥协)，政治、意识形态的恶斗更是剑拔弩张、从早到晚，后来以苏联解体、华约散伙告一段落。

浴火重生的俄罗斯，因为出了个英明神武、壮志凌云的普京，又让老美寝食难安、如坐针毡。这不，北约无限东扩，一路折腾、怒目下来，双方互驱大使都进行了好几回合，现在老美对俄罗斯全方位、全领域、多波次的制裁、封锁、围堵手段全部用干净，连俄在美资产、股权都被冻结，普京更是被拜登称为杀手、战争恶人，你说这是不是两国外交关系恶化到了极端的标示。

如果俄罗斯和美国断交，将会对全球事务产生重大影响。但凡是全球性的事物都需要两个大国的共同意见，比如在联合国有一个国家反对全球性的事物或地区性的事物就没有办法通过。如果两个国家断交，首先冲击的是全球安全，大使级的外交关系，可以有效地沟通。

如果缺乏沟通产生误判，就会产生古巴导弹危机那样的后果，给全球安全带来不可估量的影响。两国断交还意味着两国将走向对抗，从暗地里对抗走向明面的对抗，从此我们这个地球将不在太平，甚至会引发第3次世界大战。两个核大国断交还会影响全球的核安全，引发新一轮的核危机和核扩散。

一旦断交，双方沟通渠道全无，在目前情况下，不可予测的事件随时都可能发生。美国及北约军事实力虽然强于俄罗斯，但俄罗斯并不会畏惧，毕竟同样拥有强大的核反击能力。所以双方尽管处于事实上的敌对状态，但也都在谨慎处理着双方不可调和的矛盾，防止因意外及重大事件的发生导致擦枪走火。

凡事往开了看，美国佬贪婪自私但怕死却虚伪，最怕在其本土开战，这是其短板，俄罗斯耿直豪爽但脾气爆躁，经济虽然有些困难但不服就干，路不走到尽头，两方都有回旋空间，说不定换了新领导、或出现了其它新情况，两国关系又缓合。兵无常势，水无常形。天下态势:分分合合、好好坏坏，除了永远的利益，没有什么不是无时不刻变化的。

俄美关系现状

截止2020年12月，罗斯民意调查机构列瓦达中心进行的民调结果显示，45%的俄罗斯人认为俄美关系不会因拜登入主白宫而发生任何变化。

30%的受访者表示，在拜登执掌政权后，美俄关系会恶化，45%的俄罗斯人则认为，两国关系不好发生任何变化，只有12%的人相信双方关系将会得到改善。

美国总务管理局(GSA)宣布拜登为“当选总统”，并以电子邮件方式通知了联邦政府各机构负责人，要求各部门对政权过渡进行配合。此后，多国先后向拜登送去祝贺。然而俄罗斯却始终“按兵不动”，寂寂无声。

俄罗斯媒体在对普京进行采访时问道，俄方至今仍未给美国“新总统”送上祝福，这是否会破坏两国关系。对此普京坦言，“俄美关系早已被毁，无法再坏了”!普京的回答虽然简短，但也毫不避讳地戳中了俄美关系的实际情况。

扩展资料：

俄美关系走向不仅对两个国家有所影响，而且对世界局势变化也产生着极大影响。7月时，佩斯科夫曾公开表示，美俄关系已经跌入最低谷，双方在诸多多边事务上的态度及观念存在严重分歧，而这样的局面是非常危险和可怕。

对于拜登上台之后，俄美关系是否会发生突变，俄新社援引俄科学院美加研究所所长瓦列里加尔夫佐夫的话称“别指望白宫新面孔能扭转局势”，很显然美俄之间的关系不会因为新总统的上任而出现较大的改善与变化。两国关系的复杂性不是总统换届就能够轻松解决的。

欲擒故纵4月8日，拜登透露出3个重要信号，中东局势或迎转机

国际风云多生变，八方博弈起恩怨。伊核纠纷还在辩，伊拉克也混乱现。

白宫突然态度变，难不成心甘情愿？不知是真还是骗，中东迎来新考验。

随着世界格局的更迭，西方霸权正在逐步走上穷途陌路。而那个在国际 社会 上耀武扬威、惹是生非的美国，也到了不得不铲除自己所留下的“ 祸根 ”的时刻。

出来混迟早是要还的，一天内，美国释放了3个重要信号。

一，拜登终于对伊朗“松口”了

当地时间7日， 美国国务院发言人普莱斯称， 美国愿意取消对伊朗的制裁 ，包括与2015年伊核协议内容无关的制裁以重返伊核协议。

也就是说，在一直僵持不下的伊核问题上，拜登率先作出了让步。

二，美国给伊拉克送去“定心丸”

7日，美国与伊拉克官员进行会谈，商定美驻伊的 作战部队将全部撤离 ，而且美方会继续为伊拉克部队提供训练。

值得注意的是，早在2020年初，伊拉克就对美国下了“ 逐客令 ”，当时的议会通过了一项“要求一切外国驻军撤离”的决议。可一直拖延至今，伊拉克还是没把美军赶出家门。

三，拜登准备和普京“死磕”

自拜登上台以来，美俄的关系正不断向冰点靠近，随着乌东的火药味愈发浓烈，普京对在一旁煽风点火的美国也一点不客气—— 练兵场上不断亮剑，政治场上拒绝会面 。

当然，急了的美国又准备拿起制裁的大棒了。

据彭博社7日消息， 拜登政府官员已完成了对俄罗斯的有关情报审查，为对俄报复行动创造了条件，可能采取的措施包括 对俄制裁以及驱逐俄情报人员 。

可以看到，美国对俄罗斯依旧是步步紧逼，可对伊朗和伊拉克却突然作出了巨大的让步。要知道，中东可是美俄博弈的重要场地，拜登怎会轻易放弃？事情或许没那么简单，3个信号也影射出了3点深意。

第一，对伊朗、伊拉克妥协或是美国的“缓兵之计”

首先，伊核协议6国已在6日 举行了的伊核问题全面协议联合委员会政治总司长级会议。也就是说，在 中、俄、欧盟的强力施压下，拜登已经到了难以下台的时刻。

其次，在伊拉克，现在 美军在伊拉克就属于过街老鼠 一样，各式袭击事件一直就没有停过，还有愈演愈烈之势，美国在伊拉克已经失去驻扎的意义， 撤军也是唯一的选择 。

所以，白宫作出的让步实际上都是 被迫的妥协。更何况， 从其透露出的信息的细节也可以看出来，美国似乎并非真心实意。

不论是解除对伊朗的制裁还是从伊拉克撤军，美国实际上并没有给出具体的时限和计划，完全就是空头支票。对伊朗，可以“ 挤牙膏 ”似的解除一些不影响大局的制裁；对伊拉克，残留的2500人美军里有多少算“作战部队”，也无从知晓。

如此看来，白宫或是在打“ 马虎眼 ”、玩 文字 游戏 ， 为什么这么做？

一来，可以 重塑美国在欧洲盟友心中的地位 ，缓解美欧的紧张气氛；二来，可以为接下来中东上的美俄较量找寻“ 发力点 ”，拉扯俄罗斯在伊朗心目中的地位；三来，美国实际上还是在 拖延 和 逃避 ，并没有实际上的损失，暂且称之为缓兵之计吧。

白宫还曾表示会公布拜登的体检报告，至今却杳无音信。同样，在中东问题上，拜登或只是在等美国恢复元气，在寻求出拳的时机。

第二，美国看似在平乱实则在制乱

中东局势向来复杂而多变，因此，美国的一举一动都会牵扯出不少利益关系。

一方面，正值伊核谈判的关键时期，以色列却对伊朗的货船发动袭击，明显是 极力抵制美国的重返伊核协定 。

然而，拜登的态度却发生了翻天覆地的变化，示好伊朗的同时，实际上也是点燃了以色列心中愤恨的火苗， 德黑兰和以色列的矛盾或也将因此再度激化 。

另一方面，现在中东面临撤军问题不止伊拉克，还有 阿富汗 。可关键问题就是，在各国驻军都在等待美国信号撤离阿富汗的时候，美方却 举棋不定 了，原定5月1日撤军时间变得不太现实，这激起了塔利班的怒火，硝烟也再次在阿富汗弥漫开来。

现如今， 有一纸之约的明明是白宫和塔利班 ，可美国却先从没有任何协定的伊拉克开始撤军，属实是一种“ 挑衅 ”行为。

如此一来，阿富汗越乱，美国就越难撤军，而美军赖着不走，塔利班的报复行动或也将更为频繁。

总之， 牵一发而动全身 ，面对混乱与冲突，美国只是用新的悲剧取而代之。

第三，新一轮的“多事之秋”已然来临

美国无论是真心实意地想解决中东问题，还是背地里打着自己的“算盘”，不可否认的是它的那颗“逐利之心”是亘古不变的。

只不过，在美俄这样大国的对抗之间，许多小国却无奈沦为了“ 鱼肉 ”。对于中东而言，为了“美元地位”，拜登也不会轻易放弃这片“沃土”。

所以，表面的风平浪静其实隐藏了许多的暗流涌动。

而冷静、谨慎，自强其身或才是现如今国际 社会 的生存之道！

普京和拜登越谈越崩，俄罗斯会与西方断交么

所以，俄罗斯一度放出“断交”的狠话。俄与西方的结构性矛盾，也决定了：普京啊普京，只要你在台上，美俄关系就好不了。 第三，更激烈火辣的恶斗在后面。 挤压越厉害，反抗越激烈。普京不是新手，俄罗斯不是善茬，那意味着一番新的恶斗。

拜登称「现在美俄关系已经完全破裂」，国际局势会有哪些变化

        拜登称“现在美俄关系已经完全破裂”，将对国际局势带来诸如粮食价格上涨、全球股市出现下跌、能源价格上涨等方面的变化。

       据媒体报道，2月24日，美国总统拜登在白宫就乌克兰局势发表讲话，拜登称“现在美俄两国关系已经完全破裂。”

       下面，结合美国总统拜登称“现在美俄关系已经完全破裂”，以及俄乌近期发生的相关事件，我们就共同梳理下，以上事件将对国际局势会发生哪些变化吧：

       一是冷战思维并没有结束。此次俄乌开战，是俄罗斯对北约屡次东扩逼到“家门口”，而且拒绝进行安全保障谈判而进行的反击。大家知道，在西方的渲染和挑唆下，乌克兰不顾自身地缘政治现实，选择一边倒向西方，以及西方鼓励乌克兰加入北约，却不愿意在俄威胁面前提供真正有实质意义的帮助，才是导致目前军事冲突的原因。可以说，俄乌战争是后冷战时代的大事件，冷战思维并没有结束。

       二是俄乌开战，粮食价格将上涨。我们知道，俄罗斯一直是世界范围内的主要粮仓之一，而乌克兰也有欧洲面包篮子的美誉，两者相加，贡献接近全球小麦出口量30%的份额。双方的冲突对于小麦、大豆、玉米、菜籽油等一些大宗商品的价格会带来上涨影响。

        三是俄乌开战，全球股市将出现下跌行情。俄乌冲突升级，金融市场做出反应。据相关媒体报道，全球股市出现了下跌行情，美国24日三大股指当天曾经一度跌幅超过2%，俄罗斯股票更是大跌42.46%，莫斯科证券交易所指数跌至1774.88点，其他有色金属、黄金等价格也大幅度上涨。

       四是俄乌冲突，将导致能源价格上涨。俄乌战争爆发，对市场信心的打击，预计有着雪上加霜的负面影响，如中短期内，“北溪-2”号难以顺利竣工并对欧洲输送天然气，将导致俄罗斯和欧盟的利益受到损害，欧盟将不得不更加依赖美国和中东地区的能源，导致成本大幅上升。如果俄罗斯中断对欧盟这个大市场的能源出口，其在世界经济中的活动空间将受到严重挤压。

       综述：我们知道，在俄乌冲突中，美国是火中取栗的受益者。由于美国不断鼓动乌克兰政府加入北约，并且给予武器等军事援助，挤压俄罗斯的安全空间，从而导致目前局势冲突。我认为，和平是人类社会永恒的主题，我们期望俄乌迅速终止军事冲突，积极对话并寻求解决分歧以及和平共处的路径，为世界和平及全球经济稳定复苏消除根本隐患。